Ακαδημία

Эллинизм и славянство, часть 30

Стоит подвести некоторый промежуточный итог.

Исторически Россия с некоторыми оговорками могла быть приписана к западу на протяжении XVIII-XIXвв, что было связано не только с преобразованиями Петра I, но и с тем конкретным историческим этапом развития самой западной цивилизации на котором такие преобразования имели смысл.

В XXв изменилась не только Россия но и запад, что сделало фактически невозможным присоединение к нему явочным порядком только по факту вестернизации правящего класса – последнее в течение XIX-XXвв так или иначе произошло по всему миру, но не сделало частью запада ни одну из незападных стран кроме тех кого сознательно приняли в клуб исходя из целесообразности момента.

Если смотреть на текущее состояние России, она не является частью запада как минимум по трём ключевым признакам.

Во-первых она не признаётся таковой самим западом, что само по себе должно было бы быть достаточным аргументом для людей не страдающих от кризиса самоидентификации. Если отец не признаёт внебрачного сына и не желает иметь с ним ничего общего, единственный смысл заказывать генетическую экспертизу и пытаться доказать обратное – это надежда на получение материальной компенсации. Если же у отца при этом штат юристов и личная служба охраны, и мелкого пакостника за такие проделки скорее вывезут за лесополосу чем включат в завещание, разумно будет найти более осмысленную цель в жизни.

Во-вторых (для тех кому не хватило во-первых, то есть как раз для людей с кризисом самоидентификации) в России не действуют базовые институты современной западной цивилизации без которых никакое общество сегодня не может быть признано западным. Это не случайная девиация и не следствие злонамеренности власти которая давит в обществе всё светлое и прогрессивное. Сама власть здесь просто нащупывает те формы организации которые оказываются относительно эффективными в текущих обстоятельствах места-времени, каковые обусловлены следующим пунктом.

В-третьих и в-главных Россия не является частью ядра капиталистической мир-системы, что с учётом глубинной исторической и сущностной связи капитализма и западной цивилизации по большому счёту и определяет всё остальное. Когда кто-то говорит что Россия страна западная, просто бедная, это нонсенс: вообще-то я миллионер, просто сейчас денег нет. Западная страна – богатая по определению, это то что делает запад западом.

Богатая страна может быть незападной или не вполне западной, но вот бедная страна западной быть не может, из таких заходов всегда будет получаться не Европа а цэевропа. Желание же всеми правдами и неправдами наклеить на себя западную этикетку является простым следствием глубинного тотемизма, магического мышления наших ультразападников: давайте поскачем скажем что мы тоже запад и тогда уж точно станем жить не хуже чем в США (кажется мы это уже проходили 30 лет назад?).

www.group-telegram.com/ua/akademia_space.com/1846

3.6K viewsedited  May 25, 2023 at 02:10

Эллинизм и славянство, часть 30

Стоит подвести некоторый промежуточный итог.

Исторически Россия с некоторыми оговорками могла быть приписана к западу на протяжении XVIII-XIXвв, что было связано не только с преобразованиями Петра I, но и с тем конкретным историческим этапом развития самой западной цивилизации на котором такие преобразования имели смысл.

В XXв изменилась не только Россия но и запад, что сделало фактически невозможным присоединение к нему явочным порядком только по факту вестернизации правящего класса – последнее в течение XIX-XXвв так или иначе произошло по всему миру, но не сделало частью запада ни одну из незападных стран кроме тех кого сознательно приняли в клуб исходя из целесообразности момента.

Если смотреть на текущее состояние России, она не является частью запада как минимум по трём ключевым признакам.

Во-первых она не признаётся таковой самим западом, что само по себе должно было бы быть достаточным аргументом для людей не страдающих от кризиса самоидентификации. Если отец не признаёт внебрачного сына и не желает иметь с ним ничего общего, единственный смысл заказывать генетическую экспертизу и пытаться доказать обратное – это надежда на получение материальной компенсации. Если же у отца при этом штат юристов и личная служба охраны, и мелкого пакостника за такие проделки скорее вывезут за лесополосу чем включат в завещание, разумно будет найти более осмысленную цель в жизни.

Во-вторых (для тех кому не хватило во-первых, то есть как раз для людей с кризисом самоидентификации) в России не действуют базовые институты современной западной цивилизации без которых никакое общество сегодня не может быть признано западным. Это не случайная девиация и не следствие злонамеренности власти которая давит в обществе всё светлое и прогрессивное. Сама власть здесь просто нащупывает те формы организации которые оказываются относительно эффективными в текущих обстоятельствах места-времени, каковые обусловлены следующим пунктом.

В-третьих и в-главных Россия не является частью ядра капиталистической мир-системы, что с учётом глубинной исторической и сущностной связи капитализма и западной цивилизации по большому счёту и определяет всё остальное. Когда кто-то говорит что Россия страна западная, просто бедная, это нонсенс: вообще-то я миллионер, просто сейчас денег нет. Западная страна – богатая по определению, это то что делает запад западом.

Богатая страна может быть незападной или не вполне западной, но вот бедная страна западной быть не может, из таких заходов всегда будет получаться не Европа а цэевропа. Желание же всеми правдами и неправдами наклеить на себя западную этикетку является простым следствием глубинного тотемизма, магического мышления наших ультразападников: давайте поскачем скажем что мы тоже запад и тогда уж точно станем жить не хуже чем в США (кажется мы это уже проходили 30 лет назад?).

BY Ακαδημία