«Давайте вспомним, какой была норма общественной жизни 3-4 года тому назад.
Большинство образованных людей в крупных городах строили свою жизнь в соответствии с ценностями европейского государства.
Они хотели путешествовать, изучать мир, учиться и учить детей, отдыхать с семьей, жить в единой системе международных финансовых инструментов.
По всем социологическим опросам, большинство россиян разделяли все общеевропейские ценности, при этом политические экзерсисы власти воспринимались ими как отдельно существующий мир.
Многие иногда удивлялись, иногда смеялись, но практически никто не собирался вкладываться всей душой в вектор милитаристской и консервативной политики, которая жила словно отдельно, где-то на экранах ТВ.
Разговоры о необходимости восстановления неких «традиционных ценностей» сначала казались просто причудой власти.
Общество жило в состоянии некоего отчуждения, уже было ощущение грозы, были слышны гром и видны молнии, но всем казалось – вдруг мимо пройдет?
А все потому, что нормой в обществе считалось невключение в политическую, общественную и гражданскую активность, которая воспринималась большинством как маргинальная деятельность.
Но давайте вспомним: социальные проекты, экология, градозащита в середине 00-х были популярны в регионах. Например, я помню, как в Челябинске люди были возмущены выбросами с предприятий, плохой экологией. В Шиесе были митинги против мусорных свалок. Во многих городах людей объединила зоозащита, но даже тогда эта общественная активность большинством воспринималась как маргинальный активизм.
Норма, навязываемая государством, заключалась в том, чтобы гражданином не быть.
Можно было оставаться человеком, но гражданином – уже не стоит. Постепенно в прошлое ушли такие нормы цивилизованного гражданского общества как голосование и выборы в целом, все превратилось в фикцию. Горизонтальные связи между людьми в итоге пропали.
Взамен государство давало комфорт. Конечно, я знаю, что жизнь в Москве и Санкт-Петербурге в бытовом смысле стала лучше и комфортнее, даже роскошнее. Кафе, рестораны, гамаки, парки.
Париж так сегодня не живет, он не может себе позволить такой уровень бытовой роскоши и комфорта, как Москва.
Но для москвичей и жителей крупных городов это была сделка – комфорт взамен на гражданские права.
В феврале 2022-го ситуация изменилась – власть решила нарушить пакт, погрузив людей в идеологическую матрицу и военное положение всей страны.
Никто не мог понять, а что случилось с самой властью, зачем им это?
Есть такое мировоззренческое течение, целая система ценностей – она называется милленаризм. В голове Владимира Путина сегодня живут мессианские идеи, это и есть милленаризм.
Суть этих убеждений такова: мир гибнет, скоро наступит вселенская катастрофа. Спастись можно, только если огородить себя, спрятаться в бункеры, уйти в леса.
Для Путина привычный мир гибнет, и губит его «коллективный запад» своими биотехнологиями, экспериментами в области биоинженерии, новыми технологиями в космической сфере, в науке.
А он противопоставляет всему этому природу как основу жизни. Это - его война, в которой он тормозит мир, консервирует само течение времени, потому что любые изменения вредны. А ему важно сохранить какое-то комфортное место.
Для него это место – идеальная Россия прошлого.
Основная аудитория этого милленаристского проекта – самое молодое поколение, маленькие дети. Все усилия власти будут брошены именно на формирование мировоззрения новых поколений.
Взрослые в больших и богатых городах могут и дальше в гамаке качаться, а вот дети, которым сейчас условно 5 лет, лет через 15 должны себя уже по-другому вести.
Поэтому основное идеологическое давление сейчас идет на образовательные институции, младшая школа – главный инструмент власти. Там проходят «разговоры о важном», лекции детям читают «ветераны СВО», шьют маскировочные сети, пишут письма на фронт».
«Давайте вспомним, какой была норма общественной жизни 3-4 года тому назад.
Большинство образованных людей в крупных городах строили свою жизнь в соответствии с ценностями европейского государства.
Они хотели путешествовать, изучать мир, учиться и учить детей, отдыхать с семьей, жить в единой системе международных финансовых инструментов.
По всем социологическим опросам, большинство россиян разделяли все общеевропейские ценности, при этом политические экзерсисы власти воспринимались ими как отдельно существующий мир.
Многие иногда удивлялись, иногда смеялись, но практически никто не собирался вкладываться всей душой в вектор милитаристской и консервативной политики, которая жила словно отдельно, где-то на экранах ТВ.
Разговоры о необходимости восстановления неких «традиционных ценностей» сначала казались просто причудой власти.
Общество жило в состоянии некоего отчуждения, уже было ощущение грозы, были слышны гром и видны молнии, но всем казалось – вдруг мимо пройдет?
А все потому, что нормой в обществе считалось невключение в политическую, общественную и гражданскую активность, которая воспринималась большинством как маргинальная деятельность.
Но давайте вспомним: социальные проекты, экология, градозащита в середине 00-х были популярны в регионах. Например, я помню, как в Челябинске люди были возмущены выбросами с предприятий, плохой экологией. В Шиесе были митинги против мусорных свалок. Во многих городах людей объединила зоозащита, но даже тогда эта общественная активность большинством воспринималась как маргинальный активизм.
Норма, навязываемая государством, заключалась в том, чтобы гражданином не быть.
Можно было оставаться человеком, но гражданином – уже не стоит. Постепенно в прошлое ушли такие нормы цивилизованного гражданского общества как голосование и выборы в целом, все превратилось в фикцию. Горизонтальные связи между людьми в итоге пропали.
Взамен государство давало комфорт. Конечно, я знаю, что жизнь в Москве и Санкт-Петербурге в бытовом смысле стала лучше и комфортнее, даже роскошнее. Кафе, рестораны, гамаки, парки.
Париж так сегодня не живет, он не может себе позволить такой уровень бытовой роскоши и комфорта, как Москва.
Но для москвичей и жителей крупных городов это была сделка – комфорт взамен на гражданские права.
В феврале 2022-го ситуация изменилась – власть решила нарушить пакт, погрузив людей в идеологическую матрицу и военное положение всей страны.
Никто не мог понять, а что случилось с самой властью, зачем им это?
Есть такое мировоззренческое течение, целая система ценностей – она называется милленаризм. В голове Владимира Путина сегодня живут мессианские идеи, это и есть милленаризм.
Суть этих убеждений такова: мир гибнет, скоро наступит вселенская катастрофа. Спастись можно, только если огородить себя, спрятаться в бункеры, уйти в леса.
Для Путина привычный мир гибнет, и губит его «коллективный запад» своими биотехнологиями, экспериментами в области биоинженерии, новыми технологиями в космической сфере, в науке.
А он противопоставляет всему этому природу как основу жизни. Это - его война, в которой он тормозит мир, консервирует само течение времени, потому что любые изменения вредны. А ему важно сохранить какое-то комфортное место.
Для него это место – идеальная Россия прошлого.
Основная аудитория этого милленаристского проекта – самое молодое поколение, маленькие дети. Все усилия власти будут брошены именно на формирование мировоззрения новых поколений.
Взрослые в больших и богатых городах могут и дальше в гамаке качаться, а вот дети, которым сейчас условно 5 лет, лет через 15 должны себя уже по-другому вести.
Поэтому основное идеологическое давление сейчас идет на образовательные институции, младшая школа – главный инструмент власти. Там проходят «разговоры о важном», лекции детям читают «ветераны СВО», шьют маскировочные сети, пишут письма на фронт».
Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ua
