Конвульсии "Лазурного берега". Призрачный город-спутник Махачкалы мэрия и инвесторы делят по новому кругу
В Махачкале на третий круг пошел суд о судьбе земель "Лазурного берега". Пять лет мэрия не может вернуть муниципалитету почти 300 гектаров на берегу Каспия и озера Ак-Гёль. Хотя дело вообще не должны были рассматривать в Дагестане - слишком влиятельные фигуранты.
Имена и вправду звучные. Построить "Лазурный берег" обещал в 2005 году тогдашний губернатор Магомедсалам Магомедов. На берегу Каспия должно было появиться жилье на 100 тысяч человек, гостиницы, санатории...
Землю отдали компаниям, связанным сразу с двумя мэрами Махачкалы. Действующим на тот момент всесильным Саидом Амировым и будущим Муртазали Рабадановым. землю отдали - только ни одного "квадрата" на берегу Каспия так и не построено.
Амиров пожизненно сидит за терроризм - его гигантское бизнес-наследие мэрия Махачкалы пытается вернуть. Как видно, безуспешно.
Генпрокуратура требовала, чтобы дело о судьбе "Лазурного берега" слушалось за пределами Дагестана. Арбитраж Дагестана дело оставил себе - и теперь оно ходит по кругу.
А все почему? Потому что дагестанские чиновники без вмешательства Москвы даже долг за аренду земли под "Лазурным берегом" подсчитать не могут. У мэрии Махачкалы долг вышел в ₽58 млн, а у прокуратуры - в ₽245 млн.
Разницу, видимо, мэрия была готова "простить" таким уважаемым в Дагестане людям. А вот прокуратура прощать долг не намерена. Именно по прокурорской жалобе дело вернули обратно в арбитраж. Задача-максимум - вернуть всю землю до гектара и заставить "инвесторов" выплатить весь долг до копейки. Невзирая на фамилии.
Конвульсии "Лазурного берега". Призрачный город-спутник Махачкалы мэрия и инвесторы делят по новому кругу
В Махачкале на третий круг пошел суд о судьбе земель "Лазурного берега". Пять лет мэрия не может вернуть муниципалитету почти 300 гектаров на берегу Каспия и озера Ак-Гёль. Хотя дело вообще не должны были рассматривать в Дагестане - слишком влиятельные фигуранты.
Имена и вправду звучные. Построить "Лазурный берег" обещал в 2005 году тогдашний губернатор Магомедсалам Магомедов. На берегу Каспия должно было появиться жилье на 100 тысяч человек, гостиницы, санатории...
Землю отдали компаниям, связанным сразу с двумя мэрами Махачкалы. Действующим на тот момент всесильным Саидом Амировым и будущим Муртазали Рабадановым. землю отдали - только ни одного "квадрата" на берегу Каспия так и не построено.
Амиров пожизненно сидит за терроризм - его гигантское бизнес-наследие мэрия Махачкалы пытается вернуть. Как видно, безуспешно.
Генпрокуратура требовала, чтобы дело о судьбе "Лазурного берега" слушалось за пределами Дагестана. Арбитраж Дагестана дело оставил себе - и теперь оно ходит по кругу.
А все почему? Потому что дагестанские чиновники без вмешательства Москвы даже долг за аренду земли под "Лазурным берегом" подсчитать не могут. У мэрии Махачкалы долг вышел в ₽58 млн, а у прокуратуры - в ₽245 млн.
Разницу, видимо, мэрия была готова "простить" таким уважаемым в Дагестане людям. А вот прокуратура прощать долг не намерена. Именно по прокурорской жалобе дело вернули обратно в арбитраж. Задача-максимум - вернуть всю землю до гектара и заставить "инвесторов" выплатить весь долг до копейки. Невзирая на фамилии.
BY Акценты Юга
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ua