Жители Урала стали меньше мусорить. Но лишь на бумаге
Жители Урала за прошлый год стали производить меньше мусора. Причем сразу на 8% - в расчете на каждого горожанина, по данным агентства FinExpertiza.
В иных уральских регионах "мусорное" падение оказалось и вовсе похожим на пике. Жители Югры, например, отходов произвели на треть меньше, а Курганской области - на четверть.
С учетом такого странного падения Югра вообще откатилась в хвост "мусорного" рейтинга регионов. За год тут каждый горожанин намусорил на 231 кило - меньше лишь в Тыве.
А вот, скажем, на Камчатке или Сахалине (со схожими, заметим, климатическими условиями!) мусора произвели почти по 900 кило.
Такие странные взлеты и падения "Акценты" могут объяснить только манипуляцией с официальными данными. Чем больше мусора "производят" жители - тем больше заработают мусорные операторы.
Кроме того, огромную массу мусора вывозят на стихийные свалки. предполагаем: в Югре их явно больше, чем на Камчатке.
Жители Урала стали меньше мусорить. Но лишь на бумаге
Жители Урала за прошлый год стали производить меньше мусора. Причем сразу на 8% - в расчете на каждого горожанина, по данным агентства FinExpertiza.
В иных уральских регионах "мусорное" падение оказалось и вовсе похожим на пике. Жители Югры, например, отходов произвели на треть меньше, а Курганской области - на четверть.
С учетом такого странного падения Югра вообще откатилась в хвост "мусорного" рейтинга регионов. За год тут каждый горожанин намусорил на 231 кило - меньше лишь в Тыве.
А вот, скажем, на Камчатке или Сахалине (со схожими, заметим, климатическими условиями!) мусора произвели почти по 900 кило.
Такие странные взлеты и падения "Акценты" могут объяснить только манипуляцией с официальными данными. Чем больше мусора "производят" жители - тем больше заработают мусорные операторы.
Кроме того, огромную массу мусора вывозят на стихийные свалки. предполагаем: в Югре их явно больше, чем на Камчатке.
Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
