Telegram Group & Telegram Channel
Саш, наш предыдущий разговор про счастье и трахаться закончился тем, что я зависла…, помнишь? Я пришла в себя и хочу продолжить эту нашу чудесную беседу… про счастье в долгосрочной перспективе

Да, я даже не говорю о долгосрочном, крепком счастье. Ну просто пойди, трахнись, получи удовольствие…не-не-не! Это ж может перейти в долгосрочное счастье, ну вас нахуй, ограничимся сумочкой – она изнашивается, сама.

Слушай, ну вот всплывает мысль – я же не шлюха, чтобы с первым встречным…

Нет, ты не шлюха, ты дура! Лучше бы ты была шлюхой – больше удовольствия получила от жизни. И опять-таки, ты мне, Ройтману, хочешь сказать, что только шлюхи трахаются в кайф? Тут еще вопрос – трахаются ли они в кайф. Ты то хоть и не шлюха, но отказываешь себе в сексе, в этом бесплатном удовольствие, потому что счастье пугает тебя.

Меня не счастье пугает! Саша, меня пугает боль!

Я тебя успокою – счастье не бывает без боли. Жизни не бывает без боли! Она будет и в одном, и в другом, и в двадцать третьем случае, она заложена в пакет изначально. Из боли сделан сам сосуд. А что ты туда нальешь – это вопрос второй. Но секс, который ты можешь туда налить – наименее агрессивный растворитель. Но сама опасность счастье настолько высока, что ты к этому месту очень осторожно подходишь. Шлюхой ты быть боишься? Ох не знаю…Ты была замужем?

Да…

У тебя были любовники?

Нет. Никогда. Не имела потребности. Я правда замужем была два годика официально и пять лет до того в отношениях… Но не изменяла.

А до него были мужчины? Ты была до него шлюхой?

Ну как тебе сказать… Тут как посмотреть…Была и в отношениях с женатыми…

А если бы не были женатыми – ты и тогда бы была шлюхой?

Нет.

А как так? Если бы ты сейчас трахалась с кем-то – была бы шлюхой…

Саш, но я не трахалась с первым встречным! Я выбирала! Того, кто мне интересен, вкусен.

А сегодня все, кто нравился уже умерли?

(ржу в захлеб) нет, еще некоторые живи…))))

То, что ты говоришь мне сейчас – я плохо покупаю. Я в это не верю ни хрена. То, что вижу – ты от этого бежишь! Что тут говорить. Высоким званием «шлюха» ты уже можешь гордиться – у тебя были женатые, не женатые, муж, которому не изменяла, больше года целибата… НЕТ – у тебя уже есть. Чего ты теперь и дальше хочешь?
 



group-telegram.com/alexandr_roitman/3605
Create:
Last Update:

Саш, наш предыдущий разговор про счастье и трахаться закончился тем, что я зависла…, помнишь? Я пришла в себя и хочу продолжить эту нашу чудесную беседу… про счастье в долгосрочной перспективе

Да, я даже не говорю о долгосрочном, крепком счастье. Ну просто пойди, трахнись, получи удовольствие…не-не-не! Это ж может перейти в долгосрочное счастье, ну вас нахуй, ограничимся сумочкой – она изнашивается, сама.

Слушай, ну вот всплывает мысль – я же не шлюха, чтобы с первым встречным…

Нет, ты не шлюха, ты дура! Лучше бы ты была шлюхой – больше удовольствия получила от жизни. И опять-таки, ты мне, Ройтману, хочешь сказать, что только шлюхи трахаются в кайф? Тут еще вопрос – трахаются ли они в кайф. Ты то хоть и не шлюха, но отказываешь себе в сексе, в этом бесплатном удовольствие, потому что счастье пугает тебя.

Меня не счастье пугает! Саша, меня пугает боль!

Я тебя успокою – счастье не бывает без боли. Жизни не бывает без боли! Она будет и в одном, и в другом, и в двадцать третьем случае, она заложена в пакет изначально. Из боли сделан сам сосуд. А что ты туда нальешь – это вопрос второй. Но секс, который ты можешь туда налить – наименее агрессивный растворитель. Но сама опасность счастье настолько высока, что ты к этому месту очень осторожно подходишь. Шлюхой ты быть боишься? Ох не знаю…Ты была замужем?

Да…

У тебя были любовники?

Нет. Никогда. Не имела потребности. Я правда замужем была два годика официально и пять лет до того в отношениях… Но не изменяла.

А до него были мужчины? Ты была до него шлюхой?

Ну как тебе сказать… Тут как посмотреть…Была и в отношениях с женатыми…

А если бы не были женатыми – ты и тогда бы была шлюхой?

Нет.

А как так? Если бы ты сейчас трахалась с кем-то – была бы шлюхой…

Саш, но я не трахалась с первым встречным! Я выбирала! Того, кто мне интересен, вкусен.

А сегодня все, кто нравился уже умерли?

(ржу в захлеб) нет, еще некоторые живи…))))

То, что ты говоришь мне сейчас – я плохо покупаю. Я в это не верю ни хрена. То, что вижу – ты от этого бежишь! Что тут говорить. Высоким званием «шлюха» ты уже можешь гордиться – у тебя были женатые, не женатые, муж, которому не изменяла, больше года целибата… НЕТ – у тебя уже есть. Чего ты теперь и дальше хочешь?
 

BY Александр Ройтман / Психолог




Share with your friend now:
group-telegram.com/alexandr_roitman/3605

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ua


Telegram Александр Ройтман / Психолог
FROM American