Взаимно и по-дружески: как в последние два года признают иностранные решения в России. Комментарий Марины Ивановой для Право.ru
⚖️ Признание иностранных судебных решений в России – по-прежнему сложный процесс. Важную роль в нем играет публичный порядок. После 2022 года это понятие российские суды стали интерпретировать шире из-за введения санкций и контрсанкций. В качестве новых элементов советник Практики разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners Марина Иванова выделяет специальные ответные ограничительные меры России и запреты в отношении резидентов недружественных стран, чьи действия могут угрожать безопасности и обороноспособности страны.
В отношении решений судов и арбитражей из перечня дружественных или нейтральных к России стран никаких существенных изменений не произошло. Российские суды по-прежнему применяют стандартные основания для отказа в признании таких решений, которые соответствуют процессуальному законодательству и международным конвенциям. Например, если сторона не была должным образом уведомлена о разбирательстве или если дело подпадает под исключительную компетенцию российского суда, рассказывает Марина.
Взаимно и по-дружески: как в последние два года признают иностранные решения в России. Комментарий Марины Ивановой для Право.ru
⚖️ Признание иностранных судебных решений в России – по-прежнему сложный процесс. Важную роль в нем играет публичный порядок. После 2022 года это понятие российские суды стали интерпретировать шире из-за введения санкций и контрсанкций. В качестве новых элементов советник Практики разрешения споров и интеллектуальной собственности ALUMNI Partners Марина Иванова выделяет специальные ответные ограничительные меры России и запреты в отношении резидентов недружественных стран, чьи действия могут угрожать безопасности и обороноспособности страны.
В отношении решений судов и арбитражей из перечня дружественных или нейтральных к России стран никаких существенных изменений не произошло. Российские суды по-прежнему применяют стандартные основания для отказа в признании таких решений, которые соответствуют процессуальному законодательству и международным конвенциям. Например, если сторона не была должным образом уведомлена о разбирательстве или если дело подпадает под исключительную компетенцию российского суда, рассказывает Марина.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ua
