بنگرید به اعتراض بلینبرگ (Letter 22, III.96): «در اینجا نیز میتوان این پرسش را مطرح کرد: اگر ذهنی وجود داشت که طبیعتِ تکینِ آن با جستوجوی لذتها یا جنایات ناسازگار نبود، آیا دلیلی برای فضیلت/ویرتو وجود داشت که آن را بالضروره به انجام خیر و اجتناب از شر برانگیزد؟»
و پاسخی که #اسپینوزا می دهد (Letter 23 , III. 101): «این همانند آن است که کسی بپرسد: اگر به دار آویخته شدن با طبیعتِ کسی سازگارتر باشد، آیا دلیلی وجود دارد که او خود را حلقآویز نکند؟ اما فرض کنید چنین طبیعتی ممکن باشد. آنگاه میگویم... اگر کسی ببیند که میتواند روی چوبهی دار بهتر از سرِ میز خود زندگی کند، بسیار احمق است اگر خود را حلقآویز نکند. کسی هم که بهروشنی دریابد که در واقع با دنبال کردن جنایات، زندگی یا ذاتی بهتر و کاملتر خواهد داشت، نیز احمق است اگر آنها را دنبال نکند. زیرا جنایات در نسبت با طبیعتِ منحرفِ چنین شخصی، یک فضیلت/ویرتو خواهند بود.»
بنگرید به اعتراض بلینبرگ (Letter 22, III.96): «در اینجا نیز میتوان این پرسش را مطرح کرد: اگر ذهنی وجود داشت که طبیعتِ تکینِ آن با جستوجوی لذتها یا جنایات ناسازگار نبود، آیا دلیلی برای فضیلت/ویرتو وجود داشت که آن را بالضروره به انجام خیر و اجتناب از شر برانگیزد؟»
و پاسخی که #اسپینوزا می دهد (Letter 23 , III. 101): «این همانند آن است که کسی بپرسد: اگر به دار آویخته شدن با طبیعتِ کسی سازگارتر باشد، آیا دلیلی وجود دارد که او خود را حلقآویز نکند؟ اما فرض کنید چنین طبیعتی ممکن باشد. آنگاه میگویم... اگر کسی ببیند که میتواند روی چوبهی دار بهتر از سرِ میز خود زندگی کند، بسیار احمق است اگر خود را حلقآویز نکند. کسی هم که بهروشنی دریابد که در واقع با دنبال کردن جنایات، زندگی یا ذاتی بهتر و کاملتر خواهد داشت، نیز احمق است اگر آنها را دنبال نکند. زیرا جنایات در نسبت با طبیعتِ منحرفِ چنین شخصی، یک فضیلت/ویرتو خواهند بود.»
#دلوز پانوشتی در کتاب «اسپینوزا و مسئلۀ بیان»
BY مهدی رضاییان
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ua