Новости цифрового мира. Арбитражный суд по одному хозяйственному спору признал смайл с поднятым большим пальцем за подпись и выражение согласия с предложением партнера.
Решение несколько удивительное, так как требуется в таком случае составить полный список и перечень смайлов, которые могут быть расценены в качестве, которого ранее у них не было.
Вопрос, кстати, нешутейный, так как теперь появляется возможность аналогичным образом подходить и к реакциям на политические и острополитические темы в интернете. Пока еще за поднятый палец вверх пожизненное никому не присудили, но при таких подходах это вопрос времени: суд может счесть такого рода значок за одобрение терроризма, к примеру. Или значок блюющего смайлика после сообщения, содержащего фамилию какого-нибудь значимого государственного деятеля - сочтут за оскорбление при исполнении. Если за бумажный стаканчик, причинявший невыносимые страдания упакованным в броню «космонавтам», сажали на полновесные сроки, то за смайлик посадят рано или поздно однозначно. Тут только начни.
В общем, срочно требуется словарь перевода, и перечень запрещенных к употреблению иероглифов. «Сесть за лайк» иначе может из экзотики превратиться в очередное будничное мероприятие. У нас в конце концов террористическое государство или что?
Новости цифрового мира. Арбитражный суд по одному хозяйственному спору признал смайл с поднятым большим пальцем за подпись и выражение согласия с предложением партнера.
Решение несколько удивительное, так как требуется в таком случае составить полный список и перечень смайлов, которые могут быть расценены в качестве, которого ранее у них не было.
Вопрос, кстати, нешутейный, так как теперь появляется возможность аналогичным образом подходить и к реакциям на политические и острополитические темы в интернете. Пока еще за поднятый палец вверх пожизненное никому не присудили, но при таких подходах это вопрос времени: суд может счесть такого рода значок за одобрение терроризма, к примеру. Или значок блюющего смайлика после сообщения, содержащего фамилию какого-нибудь значимого государственного деятеля - сочтут за оскорбление при исполнении. Если за бумажный стаканчик, причинявший невыносимые страдания упакованным в броню «космонавтам», сажали на полновесные сроки, то за смайлик посадят рано или поздно однозначно. Тут только начни.
В общем, срочно требуется словарь перевода, и перечень запрещенных к употреблению иероглифов. «Сесть за лайк» иначе может из экзотики превратиться в очередное будничное мероприятие. У нас в конце концов террористическое государство или что?
BY Анатолий Несмиян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ua
