Telegram Group & Telegram Channel
Все, что мешает рождаемости, «должно исчезать», считают в Кремле. Так Песков ответил на предложение Матвиенко запретить в России «чайлдфри»

Надо понимать, что Песков выступил с заявлением о необходимости смены правящего режима, так как основной угрозой стране является именно он. Он же создает все мыслимые негативные факторы для падения воспроизводства населения страны, и без выполнения этого необходимого условия ни о каком повышении рождаемости речи быть не может.

Проблема с падением рождаемости обсуждается в текущем авральном режиме уже полгода, за эти полгода были озвучены совершенно клинические по накалу идиотизма предложения, но при этом никто даже не поставил задачу создать модель, которая бы включала в себя негативные факторы, которые подлежат исправлению или искоренению для решения задачи.

Отсутствие системного подхода - визитная карточка режима. Ставится какая-то задача, но вместо того, чтобы создать полноценный проект ее решения, начинается хаос и свистопляска, причем чем дальше - тем менее осмысленные. С проблемой падения рождаемости всё происходит точно так же.

Озвучьте по пунктам, что именно мешает, что способствует негативному течению процесса, но главное - сообщите, для чего вы вообще вдруг заинтересовались этой темой. Вопрос «зачем» является вопросом стратегии. Зачем вы вдруг бегом бежите поднимать рождаемость? Что случилось, чего вы не знали раньше, и по какой причине из каждого утюга теперь несется этот заунывный плач? И для чего вам новые граждане страны, если вы понятия не имеете, что делать с уже имеющимися?

Я бы понял, если власть поставила задачу повышать рождаемость и приняла программу, обеспеченную ресурсами, по строительству новых роддомов (а значит - по подготовке дополнительных врачей и медсестер, по увеличению выпуска медицинского оборудования), по строительству детских садов и ясель, детских санаториев, по вводу в строй новых школ (а значит - везде на каждом этапе нужно готовить новых и дополнительных специалистов самого разного профиля). То есть, то, что называется программой. Формально есть нацпроекты, в том числе и по рождаемости, но если вдруг начался истошный крик «давай-давай», это означает, что эти нацпроекты не работают или как минимум не работают так как надо.

В общем, жизнь существует сама по себе, решения власти - сами по себе, внезапные приступы управленческого психоза - сами по себе. И они практически нигде не пересекаются.

И вот это все у нас называется государственным управлением, когда все происходит хаотически в виде непрекращающихся авралов. Всё, что умеют эти люди - делать значительный вид и нести полную ахинею. В условиях, когда любая иная точка зрения истреблена под корень, это делать достаточно просто - на фоне звенящей вокруг интеллектуальной пустоты даже идиот может показаться умным.



group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20644
Create:
Last Update:

Все, что мешает рождаемости, «должно исчезать», считают в Кремле. Так Песков ответил на предложение Матвиенко запретить в России «чайлдфри»

Надо понимать, что Песков выступил с заявлением о необходимости смены правящего режима, так как основной угрозой стране является именно он. Он же создает все мыслимые негативные факторы для падения воспроизводства населения страны, и без выполнения этого необходимого условия ни о каком повышении рождаемости речи быть не может.

Проблема с падением рождаемости обсуждается в текущем авральном режиме уже полгода, за эти полгода были озвучены совершенно клинические по накалу идиотизма предложения, но при этом никто даже не поставил задачу создать модель, которая бы включала в себя негативные факторы, которые подлежат исправлению или искоренению для решения задачи.

Отсутствие системного подхода - визитная карточка режима. Ставится какая-то задача, но вместо того, чтобы создать полноценный проект ее решения, начинается хаос и свистопляска, причем чем дальше - тем менее осмысленные. С проблемой падения рождаемости всё происходит точно так же.

Озвучьте по пунктам, что именно мешает, что способствует негативному течению процесса, но главное - сообщите, для чего вы вообще вдруг заинтересовались этой темой. Вопрос «зачем» является вопросом стратегии. Зачем вы вдруг бегом бежите поднимать рождаемость? Что случилось, чего вы не знали раньше, и по какой причине из каждого утюга теперь несется этот заунывный плач? И для чего вам новые граждане страны, если вы понятия не имеете, что делать с уже имеющимися?

Я бы понял, если власть поставила задачу повышать рождаемость и приняла программу, обеспеченную ресурсами, по строительству новых роддомов (а значит - по подготовке дополнительных врачей и медсестер, по увеличению выпуска медицинского оборудования), по строительству детских садов и ясель, детских санаториев, по вводу в строй новых школ (а значит - везде на каждом этапе нужно готовить новых и дополнительных специалистов самого разного профиля). То есть, то, что называется программой. Формально есть нацпроекты, в том числе и по рождаемости, но если вдруг начался истошный крик «давай-давай», это означает, что эти нацпроекты не работают или как минимум не работают так как надо.

В общем, жизнь существует сама по себе, решения власти - сами по себе, внезапные приступы управленческого психоза - сами по себе. И они практически нигде не пересекаются.

И вот это все у нас называется государственным управлением, когда все происходит хаотически в виде непрекращающихся авралов. Всё, что умеют эти люди - делать значительный вид и нести полную ахинею. В условиях, когда любая иная точка зрения истреблена под корень, это делать достаточно просто - на фоне звенящей вокруг интеллектуальной пустоты даже идиот может показаться умным.

BY Анатолий Несмиян




Share with your friend now:
group-telegram.com/anatoly_nesmiyan/20644

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ua


Telegram Анатолий Несмиян
FROM American