Telegram Group & Telegram Channel
📱دوایی که این درد را درمان نکند، پیچیده‌ترش می‌کند
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
وقتی بزرگراه از وسط یک محلۀ شهر یا از وسط یک روستا می‌گذرد، دسترسی مردمِ دو بخشی که از هم جدا می‌شوند به هم، تا حد زیادی کاهش می‌یابد و نوعی جدایی فراتر از جدایی فیزیکی بینشان شکل می‌گیرد.
جدایی روزبه‌روز بیشتر می‌شود.

در شهر نمی‌شود همۀ کسانی که یک طرف بزرگراه هستند خانه‌شان را بفروشند و بروند آن‌طرف بزرگراه خانه بسازند یا بخرند.
در فضای مجازی٬ این مهاجرت‌ها تا حد زیادی شدنی است.

عده‌ای ارتباطشان را با گروه، کانال یا اشخاص (مثلاً دوستان، همکاران و همکلاسی‌های قدیمی) از دست می‌دهند اما عدۀ بیشتری مهاجرت می‌کنند به آن طرف بزرگراه.
در بخش اول، «چیزی که جداکننده نمی‌خواهد» پیش می‌آید و در بخش دوم «چیزی که جداکننده می‌خواهد» پیش‌ نمی‌آید.

در کنار تمام منافعش، به تمام مضرات تلگرام واقفم، اگر تمام ابعاد آن را بررسی کنید می‌بینید که مضراتش از اغلب پیامرسان‌های دیگر بیشتر است؛ خیلی هم بیشتر است؛ بسیاری از آن‌ها را گفته‌ام و بسیاری را هنوز نه؛
رفع این مضرات نیاز به شناخت جامع از فضای مجازی دارد.
محاسنش هم بسیار است، بیش از اغلب پیامرسان‌های دیگر و هر روز در حال تکامل؛
در این زمینه در جای خود نوشته شده است و باید ضمن بررسی فایده و زیان، بدانیم که فوایدش در نگاه سطحی به آسانی دیده می‌شود و زیانش نیازمند شناخت جوانب مختلف و مطالعۀ عمیق است، پس اگر تنها یک کاربر این پیامرسان هستیم نمی‌توانیم فایده و زیانش را مقایسه کنیم.

رشد تلگرام، خود تا حد زیادی محصول چگونگی برخورد با پلتفرم‌های نسبتاً سالم‌تر و کم‌زیان‌تر بوده است.

فیسبوک و توئیتر با هر اشکالی که دارند از تلگرام شفاف‌تر و سالم‌ترند.
فقط همین یک قلم از چند قلم را در نظر بگیرید:
کانال‌های تلگرامی هرچه می‌گویند یک‌طرفه است و کسی نمی‌تواند برای مطلب کامنتی بگذارد که خوانندگان دیگر بتوانند بهتر قضاوت کنند. این ضعف بزرگ را فیسبوک٬ توئیتر و حتی اینستاگرام ندارند.
[به‌روزرسانی: امکان کامنت‌گذاری برای پیام‌ها فراهم شده]

یک ویژگی تلگرام که امکان پنهان ماندن شماره تماس هر کاربر و ناشناس ماندن ابدی ادمین هر کانال یا گروه است، در جاهایی حسن است اما در جاهایی عیب؛ کدام بزرگ‌تر است؟ بی‌تردید، دومی. از این ویژگی بیشتر سوء استفاده‌های ریز و درشت شده است تا حسن استفاده.

بخشی از راه جلوگیری از رشد دوپینگی تلگرام در مقابل سایر پیامرسان‌ها، رفع فیلتر فیسبوک و توئیتر است

و راه پیش‌گیری از زیان‌هایی که فیلترشکن‌ها و وی‌پی‌ان‌ها دارند، برداشتنِ فیلترینگ تلگرام است.

فیلترینگ مشکلاتی را می‌آفریند و مشکلاتی را هم تغییر شکل می‌دهد
برطرف کردن این‌ها، دشوارتر و پیچیده‌تر از مشکلاتی‌ست که برای وجود پیام‌رسان قابل ذکر است.
مشکلات یک پیام‌رسان را با مشکلات کاربرد آن نباید اشتباه گرفت،
راه رفع مشکلات ناشی از کاربرد اشتباه هم فیلترینگ نیست، آموزش است.
@andishehsarapub

🔸در این زمینه است:
🔹درمانی که این درد را دوا نکند، پیچیده‌ترش می‌کند؛ بخش دوم:
www.group-telegram.com/ua/andishehsarapub.com/2410

🔹درمانی که این درد را دوا نکند، پیچیده‌ترش می‌کند؛ بخش نخست:
www.group-telegram.com/ua/andishehsarapub.com/2364

🔹چرا تلگرام بهتر از فیسبوک و توئیتر نیست:
www.group-telegram.com/ua/andishehsarapub.com/1665

🔹اشاره‌ای به عیب فیلترشکن و وی‌پی‌ان:
www.group-telegram.com/ua/andishehsarapub.com/2544



group-telegram.com/andishehsarapub/4272
Create:
Last Update:

📱دوایی که این درد را درمان نکند، پیچیده‌ترش می‌کند
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی
#ب_پ
@andishehsarapub
وقتی بزرگراه از وسط یک محلۀ شهر یا از وسط یک روستا می‌گذرد، دسترسی مردمِ دو بخشی که از هم جدا می‌شوند به هم، تا حد زیادی کاهش می‌یابد و نوعی جدایی فراتر از جدایی فیزیکی بینشان شکل می‌گیرد.
جدایی روزبه‌روز بیشتر می‌شود.

در شهر نمی‌شود همۀ کسانی که یک طرف بزرگراه هستند خانه‌شان را بفروشند و بروند آن‌طرف بزرگراه خانه بسازند یا بخرند.
در فضای مجازی٬ این مهاجرت‌ها تا حد زیادی شدنی است.

عده‌ای ارتباطشان را با گروه، کانال یا اشخاص (مثلاً دوستان، همکاران و همکلاسی‌های قدیمی) از دست می‌دهند اما عدۀ بیشتری مهاجرت می‌کنند به آن طرف بزرگراه.
در بخش اول، «چیزی که جداکننده نمی‌خواهد» پیش می‌آید و در بخش دوم «چیزی که جداکننده می‌خواهد» پیش‌ نمی‌آید.

در کنار تمام منافعش، به تمام مضرات تلگرام واقفم، اگر تمام ابعاد آن را بررسی کنید می‌بینید که مضراتش از اغلب پیامرسان‌های دیگر بیشتر است؛ خیلی هم بیشتر است؛ بسیاری از آن‌ها را گفته‌ام و بسیاری را هنوز نه؛
رفع این مضرات نیاز به شناخت جامع از فضای مجازی دارد.
محاسنش هم بسیار است، بیش از اغلب پیامرسان‌های دیگر و هر روز در حال تکامل؛
در این زمینه در جای خود نوشته شده است و باید ضمن بررسی فایده و زیان، بدانیم که فوایدش در نگاه سطحی به آسانی دیده می‌شود و زیانش نیازمند شناخت جوانب مختلف و مطالعۀ عمیق است، پس اگر تنها یک کاربر این پیامرسان هستیم نمی‌توانیم فایده و زیانش را مقایسه کنیم.

رشد تلگرام، خود تا حد زیادی محصول چگونگی برخورد با پلتفرم‌های نسبتاً سالم‌تر و کم‌زیان‌تر بوده است.

فیسبوک و توئیتر با هر اشکالی که دارند از تلگرام شفاف‌تر و سالم‌ترند.
فقط همین یک قلم از چند قلم را در نظر بگیرید:
کانال‌های تلگرامی هرچه می‌گویند یک‌طرفه است و کسی نمی‌تواند برای مطلب کامنتی بگذارد که خوانندگان دیگر بتوانند بهتر قضاوت کنند. این ضعف بزرگ را فیسبوک٬ توئیتر و حتی اینستاگرام ندارند.
[به‌روزرسانی: امکان کامنت‌گذاری برای پیام‌ها فراهم شده]

یک ویژگی تلگرام که امکان پنهان ماندن شماره تماس هر کاربر و ناشناس ماندن ابدی ادمین هر کانال یا گروه است، در جاهایی حسن است اما در جاهایی عیب؛ کدام بزرگ‌تر است؟ بی‌تردید، دومی. از این ویژگی بیشتر سوء استفاده‌های ریز و درشت شده است تا حسن استفاده.

بخشی از راه جلوگیری از رشد دوپینگی تلگرام در مقابل سایر پیامرسان‌ها، رفع فیلتر فیسبوک و توئیتر است

و راه پیش‌گیری از زیان‌هایی که فیلترشکن‌ها و وی‌پی‌ان‌ها دارند، برداشتنِ فیلترینگ تلگرام است.

فیلترینگ مشکلاتی را می‌آفریند و مشکلاتی را هم تغییر شکل می‌دهد
برطرف کردن این‌ها، دشوارتر و پیچیده‌تر از مشکلاتی‌ست که برای وجود پیام‌رسان قابل ذکر است.
مشکلات یک پیام‌رسان را با مشکلات کاربرد آن نباید اشتباه گرفت،
راه رفع مشکلات ناشی از کاربرد اشتباه هم فیلترینگ نیست، آموزش است.
@andishehsarapub

🔸در این زمینه است:
🔹درمانی که این درد را دوا نکند، پیچیده‌ترش می‌کند؛ بخش دوم:
www.group-telegram.com/ua/andishehsarapub.com/2410

🔹درمانی که این درد را دوا نکند، پیچیده‌ترش می‌کند؛ بخش نخست:
www.group-telegram.com/ua/andishehsarapub.com/2364

🔹چرا تلگرام بهتر از فیسبوک و توئیتر نیست:
www.group-telegram.com/ua/andishehsarapub.com/1665

🔹اشاره‌ای به عیب فیلترشکن و وی‌پی‌ان:
www.group-telegram.com/ua/andishehsarapub.com/2544

BY اندیشه سرا


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/4272

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from ua


Telegram اندیشه سرا
FROM American