Крейг Райт, австралийский ученый, который утверждал, что он — Сатоши Накамото, создатель биткоина, получилгодусловного тюремного срока за игнорирование решения суда. Ранее Лондонский Высокий суд признал его виновным в многочисленных нарушениях и постановил выплатить £145 000 судебных расходов.
Райт, известен тем, что не просто утверждал, что он придумал биткоин, но и тем, что он судился со стартапами и блогерами, освещающими крипту. Также он требовал денег за якобы использование его интеллектуальной собственности. Райт подал иски против разработчиков криптовалют на сумму более £900 млрд.
Судья подчеркнул, что Райт “лгал на протяжении всего судебного разбирательства”. Его действия, по словам адвокатов пострадавших, были направлены на то, чтобы “терроризировать разработчиков и блогеров”.
Сам Райт продолжает утверждать, что он Накамото, и заявил о намерении подать апелляцию. Однако судья отметил, что его ложь “была доказана вне всяких сомнений”. Один из наблюдателей, присутствовавших на заседании, появился в футболке с надписью: “Это просто выдумка”.
Фальсифицировал ли он патенты не уточняется. Как и то, сколько он заработал. А то может все это было совсем бессмысленно, а не только в философском смысле.
Крейг Райт, австралийский ученый, который утверждал, что он — Сатоши Накамото, создатель биткоина, получилгодусловного тюремного срока за игнорирование решения суда. Ранее Лондонский Высокий суд признал его виновным в многочисленных нарушениях и постановил выплатить £145 000 судебных расходов.
Райт, известен тем, что не просто утверждал, что он придумал биткоин, но и тем, что он судился со стартапами и блогерами, освещающими крипту. Также он требовал денег за якобы использование его интеллектуальной собственности. Райт подал иски против разработчиков криптовалют на сумму более £900 млрд.
Судья подчеркнул, что Райт “лгал на протяжении всего судебного разбирательства”. Его действия, по словам адвокатов пострадавших, были направлены на то, чтобы “терроризировать разработчиков и блогеров”.
Сам Райт продолжает утверждать, что он Накамото, и заявил о намерении подать апелляцию. Однако судья отметил, что его ложь “была доказана вне всяких сомнений”. Один из наблюдателей, присутствовавших на заседании, появился в футболке с надписью: “Это просто выдумка”.
Фальсифицировал ли он патенты не уточняется. Как и то, сколько он заработал. А то может все это было совсем бессмысленно, а не только в философском смысле.
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
