Генерал боснийских сербов Крстич выступил с сенсационным признанием в причастности к геноциду мусульман, учиненному в Сребренице около 30 лет назад. Во время тех трагических событий отряд под его командованием атаковал мирных жителей анклава. Международным трибуналом установлено, что он контролировал весь процесс массовых казней, которым подверглись свыше 8300 мужчин и юношей. В 2001 г. суд в Гааге назначил Крстичу 46 лет лишения свободы. На днях генерал попросил об УДО, аргументировав осознанием вины и глубоким раскаянием в содеянном. Также Крстич заявил, что хочет посетить мемориал в Сребренице и попросить прощения у тех, кто был убит по его вине.
Генерал боснийских сербов Крстич выступил с сенсационным признанием в причастности к геноциду мусульман, учиненному в Сребренице около 30 лет назад. Во время тех трагических событий отряд под его командованием атаковал мирных жителей анклава. Международным трибуналом установлено, что он контролировал весь процесс массовых казней, которым подверглись свыше 8300 мужчин и юношей. В 2001 г. суд в Гааге назначил Крстичу 46 лет лишения свободы. На днях генерал попросил об УДО, аргументировав осознанием вины и глубоким раскаянием в содеянном. Также Крстич заявил, что хочет посетить мемориал в Сребренице и попросить прощения у тех, кто был убит по его вине.
But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
