НЕРУССКИЙ

НЕРУССКИЙ

Гагаузия (Gagauz Yeri), может быть, - одно из немногих более-менее исключений из общего ряда провалов федерализма, отношений с автономиями и меньшинствами на всем постсоветском пространстве. Я сейчас не говорю о политической ситуации там, настроениях и роли…

Ельцин у некоторых считается антиимперцем, либералом, западником, который недостроил «прекрасную Россию будущего». Правда, только СССР развалился Кремль влез в целую серию конфликтов в соседних новых государствах - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Карабах, гражданская война в Таджикистане, мини гражданская война на западе Грузии осенью 93го (звиадисты против Шеварнадзе) прям во время кровавых событий в самой Москве. Это только военные эпизоды и за границей. А еще политические, в том числе внутри страны в ассортименте, - самый первый кризис с Чечней в октябре-ноябре 91го (номинально в Кремле еще Горбачев), чудом не переросший в войну прям тогда; Татарстан 92-93 - тоже был риск военного решения; сепаратистский душок в Крыму 94го («мешковщина»); политико-дипломатическое вмешательство в Грузии, Азербайджане, Армении, Узбекистане, Таджикистане, да почти везде. Где-то Москва была вовлечена опосредованно, а чаще прямо. Уже с сер. 90х РФ открыто требовала от США признания «ближнего зарубежья» как особой зоны ее интересов. Бжезинский язвил по этому поводу в своей пресловутой «Шахматной доске». Тогда таким вещам придавали мало значения. Глубоко не смотрели. Ельцин считался прозападным, чего всем хватало. Для одних это было хорошо, для других плохо.
Кстати, в итоге у ельцинского Кремля более-менее получилось - почти везде на постсоветском пространстве были обеспечены зависимые в той или иной степени режимы с ограниченным суверенитетом и одновременно разной степенью нелюбви к Москве из-за этого поводка. Помните такой ГУАМ? Их костяк составила бывшая партноменклатура и гб. Позже первых с разным успехом станут менять на криминальных олигархов при сохранении, конечно, гб. Как ни странно, но влияние РФ при ЕБН в СНГ было, наверное, даже выше, чем после него.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

www.group-telegram.com/ua/ar_mukhametov.com/228

4.5K viewsedited  Mar 24, 2023 at 12:06

Ельцин у некоторых считается антиимперцем, либералом, западником, который недостроил «прекрасную Россию будущего». Правда, только СССР развалился Кремль влез в целую серию конфликтов в соседних новых государствах - Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, Карабах, гражданская война в Таджикистане, мини гражданская война на западе Грузии осенью 93го (звиадисты против Шеварнадзе) прям во время кровавых событий в самой Москве. Это только военные эпизоды и за границей. А еще политические, в том числе внутри страны в ассортименте, - самый первый кризис с Чечней в октябре-ноябре 91го (номинально в Кремле еще Горбачев), чудом не переросший в войну прям тогда; Татарстан 92-93 - тоже был риск военного решения; сепаратистский душок в Крыму 94го («мешковщина»); политико-дипломатическое вмешательство в Грузии, Азербайджане, Армении, Узбекистане, Таджикистане, да почти везде. Где-то Москва была вовлечена опосредованно, а чаще прямо. Уже с сер. 90х РФ открыто требовала от США признания «ближнего зарубежья» как особой зоны ее интересов. Бжезинский язвил по этому поводу в своей пресловутой «Шахматной доске». Тогда таким вещам придавали мало значения. Глубоко не смотрели. Ельцин считался прозападным, чего всем хватало. Для одних это было хорошо, для других плохо.
Кстати, в итоге у ельцинского Кремля более-менее получилось - почти везде на постсоветском пространстве были обеспечены зависимые в той или иной степени режимы с ограниченным суверенитетом и одновременно разной степенью нелюбви к Москве из-за этого поводка. Помните такой ГУАМ? Их костяк составила бывшая партноменклатура и гб. Позже первых с разным успехом станут менять на криминальных олигархов при сохранении, конечно, гб. Как ни странно, но влияние РФ при ЕБН в СНГ было, наверное, даже выше, чем после него.

#НЕпятничнаяНЕпроповедь

Подписывайтесь @ar_mukhametov

BY НЕРУССКИЙ