((Продолжение предыдущего поста)) Бытует версия, что главный чекист Крючков во время ГКЧП подумывал даже поставить Собчака-ст. президентом СССР, вместо проштрафившегося Горбачева, чтобы самому править за спиной «демократической» дурилки. Путин по ТВ рассказывал, что, когда мэр еще не Петербурга в те дни позвонил на Лубянку с просьбой принять рапорт его помощника, глава КГБ того «не послал куда подальше», а сделал все, как и просил «гигант мысли». Прежде будущий президент оставался действующим сотрудником спецслужб и даже получал там зарплату, которая оказалась выше, чем на новом «гражданском» месте, где он трудился по совместительству. При этом оперативными заданиями, как отмечается, его не беспокоили, а первый документ об увольнении где-то «затерялся». Потом писали, что Крючков был советником Путина на посту директора ФСБ (98-99). В 2000м старик присутствовал на инаугурации нового президента.
((Продолжение предыдущего поста)) Бытует версия, что главный чекист Крючков во время ГКЧП подумывал даже поставить Собчака-ст. президентом СССР, вместо проштрафившегося Горбачева, чтобы самому править за спиной «демократической» дурилки. Путин по ТВ рассказывал, что, когда мэр еще не Петербурга в те дни позвонил на Лубянку с просьбой принять рапорт его помощника, глава КГБ того «не послал куда подальше», а сделал все, как и просил «гигант мысли». Прежде будущий президент оставался действующим сотрудником спецслужб и даже получал там зарплату, которая оказалась выше, чем на новом «гражданском» месте, где он трудился по совместительству. При этом оперативными заданиями, как отмечается, его не беспокоили, а первый документ об увольнении где-то «затерялся». Потом писали, что Крючков был советником Путина на посту директора ФСБ (98-99). В 2000м старик присутствовал на инаугурации нового президента.
Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from ua
