Notice: file_put_contents(): Write of 6401 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 10497 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Аrtem Kirpichenok | Telegram Webview: artkirpich/6576 -
Telegram Group & Telegram Channel
1.Заговорили про мир. Есть такое явление как ложная беременность, а есть ложные надежды на мир. Во время ПМВ войны такие ситуацию возникали пару раз: "что вот сейчас все сядут за стол и договориться". А уже сколько раз это происходило во время палестино-израильского конфликта? Подождем-увидим, может получиться, а может нет.

2.В России любят говорить, что на Западе не любят вспоминать Мюнхен. Любят, да еще как вспоминают! Только не в том контексте, что вы думаете. Первый раз его вспомнили в 1956 году, во время Суэцкого кризиса. Умные люди предлагали договориться и уйти, но правачки завопили о "новом Мюнхене" и "Гитлере на Ниле" (Насере). К удивлению современников, громче всего о "новом Мюнхене" вопили те, кто в 1938 году целовался с Адольфом взасос. Сабжи конечно поумирали, но концепция осталась и прекрасно работает по сей день. Так что помнят там о Мюнхене, не переживает.

3.В личных беседах иранцы, китайцы и арабы не раз говорили, что Россия после распада СССР никаким надежным союзником быть не может, поскольку как только белый человек поманит ее пальчиком, ребята из Кремля сразу забудут о всех союзах и договоренностях и побегут в Вашингтон теряя лапти. В чем мы в очередной раз наглядно и убеждаемся.

4.Конфигурации в мировых конфликтах могут несколько раз поменяться. Италия или Румыния в этом плане мастер-классы давать могут. Или расскажи кому в 1939 ом, что Сталин с Черчиллем и Рузвельтом судьбы мира решать будут. А в 1940-ом англичане и с Гитлером могли бы договориться. И знаменитая фотография в 1944-ом выглядела немного бы по другому.

5.Если мир все таки будет заключен, следует ли ожидать, что по результатам договоренностей наиболее ярые борцы с кровавым режимом (типа "Легиона Свободы" и т.д.) будут депортированы на доисторическую родину, где их будет ждать "справедливый суд, мягкие приговоры и скорая амнистия" (с) Сапковский. Да и западных диссидентов вполне могут вернуть. Это очень в духе и Запада и незлопамятного ЕИВ.

Никогда не видел столько мирных активистов требующих войну до победного конца.

Переживать им сильно не стоит. Любой мир сейчас, это перемирие не несколько лет, если не месяцев.



group-telegram.com/artkirpich/6576
Create:
Last Update:

1.Заговорили про мир. Есть такое явление как ложная беременность, а есть ложные надежды на мир. Во время ПМВ войны такие ситуацию возникали пару раз: "что вот сейчас все сядут за стол и договориться". А уже сколько раз это происходило во время палестино-израильского конфликта? Подождем-увидим, может получиться, а может нет.

2.В России любят говорить, что на Западе не любят вспоминать Мюнхен. Любят, да еще как вспоминают! Только не в том контексте, что вы думаете. Первый раз его вспомнили в 1956 году, во время Суэцкого кризиса. Умные люди предлагали договориться и уйти, но правачки завопили о "новом Мюнхене" и "Гитлере на Ниле" (Насере). К удивлению современников, громче всего о "новом Мюнхене" вопили те, кто в 1938 году целовался с Адольфом взасос. Сабжи конечно поумирали, но концепция осталась и прекрасно работает по сей день. Так что помнят там о Мюнхене, не переживает.

3.В личных беседах иранцы, китайцы и арабы не раз говорили, что Россия после распада СССР никаким надежным союзником быть не может, поскольку как только белый человек поманит ее пальчиком, ребята из Кремля сразу забудут о всех союзах и договоренностях и побегут в Вашингтон теряя лапти. В чем мы в очередной раз наглядно и убеждаемся.

4.Конфигурации в мировых конфликтах могут несколько раз поменяться. Италия или Румыния в этом плане мастер-классы давать могут. Или расскажи кому в 1939 ом, что Сталин с Черчиллем и Рузвельтом судьбы мира решать будут. А в 1940-ом англичане и с Гитлером могли бы договориться. И знаменитая фотография в 1944-ом выглядела немного бы по другому.

5.Если мир все таки будет заключен, следует ли ожидать, что по результатам договоренностей наиболее ярые борцы с кровавым режимом (типа "Легиона Свободы" и т.д.) будут депортированы на доисторическую родину, где их будет ждать "справедливый суд, мягкие приговоры и скорая амнистия" (с) Сапковский. Да и западных диссидентов вполне могут вернуть. Это очень в духе и Запада и незлопамятного ЕИВ.

Никогда не видел столько мирных активистов требующих войну до победного конца.

Переживать им сильно не стоит. Любой мир сейчас, это перемирие не несколько лет, если не месяцев.

BY Аrtem Kirpichenok


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/artkirpich/6576

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from ua


Telegram Аrtem Kirpichenok
FROM American