Путин разъяснил. Китайские банки снова принимают платежи из России
Некоторые китайские банки начали принимать платежи из России после длительного перерыва. Сдвиги начались в середине мая, после того, как Китай посетил российский президент Владимир Путин, передают «Известия».
Обслуживать платежи стали малые, так называемые региональные китайские банки, которые не ведут бизнес с государствами, применившими санкции против России из-за нападения на Украину.
У этой схемы есть некоторые недостатки. В частности, малые банки берут большие комиссионные. И не все компании с юга Китая готовы работать через северные банки. Но российский бизнес считает, что все это можно урегулировать.
Как мы неоднократно писали, с декабря китайские банки перестали принимать транзакции из РФ в долларах, потому что их легко отследить, а с января начались проблемы и с платежами в юанях.
Путин разъяснил. Китайские банки снова принимают платежи из России
Некоторые китайские банки начали принимать платежи из России после длительного перерыва. Сдвиги начались в середине мая, после того, как Китай посетил российский президент Владимир Путин, передают «Известия».
Обслуживать платежи стали малые, так называемые региональные китайские банки, которые не ведут бизнес с государствами, применившими санкции против России из-за нападения на Украину.
У этой схемы есть некоторые недостатки. В частности, малые банки берут большие комиссионные. И не все компании с юга Китая готовы работать через северные банки. Но российский бизнес считает, что все это можно урегулировать.
Как мы неоднократно писали, с декабря китайские банки перестали принимать транзакции из РФ в долларах, потому что их легко отследить, а с января начались проблемы и с платежами в юанях.
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
