Telegram Group & Telegram Channel
Про атаку на соцсети и прочие Ютубы

Константин Эдуардович Калачев вчера пошутил: «К чему все эти полумеры? Давайте наконец запретим всё? И на том уже успокоимся.»

Вполне может быть так, что мы в середине пути властей к попытке полного и тотального контроля интернета.

Конечно, в идеале для них закрыть его полностью — но это вряд ли реализуемо, да и не надо по большому счёту. Надо просто серьёзно ограничить доступ к внешнему интернету и взять под контроль внутренний. Это сделать вполне реально — и в происходящем сегодня можно увидеть контуры ближайшего будущего.

Как только большая часть общества столкнётся с недоступным [или даже тормозным] Ютубом, она попросту от него откажется. Падение трафиков в закрытых западных социальных сетях тому подтверждение.

Все более-менее работающие ВПН сегодня платные. Оплачивать доступ к кошечкам-собачкам и мануалам по ремонту унитаза согласится далеко не каждый потребитель.

Платить [может быть] будут только политически активные граждане из-за доступа к альтернативным источникам информации. Но их мало и страшно далеки они от глубинного народа. Тем более, что государству по силам чинить им препоны блокируя ВПН-сервисы и заставляя удалять их из магазинов приложений.

Инициатива по регистрации аккаунтов в соцсетях касается уже исключительно внутреннего интернета. И тут главным становится сначала учёт источников и распространителей информации, затем их учёт, а далее [кто знает?] окончательная зачистка информационного поля.

Кого-то удивит, что через пару лет российский политический сегмент интернета станет одним глобальным выпуском новостей с «Первого канала»?

Резко всё закрывать для просвещённой автократии это не комильфо. А вот незаметно для общества ухудшать условия (жизни, смерти, доступа к информации, etc) — нормально.

Если постепенно повышать температуру, то лягушка и не заметит, когда вода закипит.

@ausguck



group-telegram.com/ausguck/2306
Create:
Last Update:

Про атаку на соцсети и прочие Ютубы

Константин Эдуардович Калачев вчера пошутил: «К чему все эти полумеры? Давайте наконец запретим всё? И на том уже успокоимся.»

Вполне может быть так, что мы в середине пути властей к попытке полного и тотального контроля интернета.

Конечно, в идеале для них закрыть его полностью — но это вряд ли реализуемо, да и не надо по большому счёту. Надо просто серьёзно ограничить доступ к внешнему интернету и взять под контроль внутренний. Это сделать вполне реально — и в происходящем сегодня можно увидеть контуры ближайшего будущего.

Как только большая часть общества столкнётся с недоступным [или даже тормозным] Ютубом, она попросту от него откажется. Падение трафиков в закрытых западных социальных сетях тому подтверждение.

Все более-менее работающие ВПН сегодня платные. Оплачивать доступ к кошечкам-собачкам и мануалам по ремонту унитаза согласится далеко не каждый потребитель.

Платить [может быть] будут только политически активные граждане из-за доступа к альтернативным источникам информации. Но их мало и страшно далеки они от глубинного народа. Тем более, что государству по силам чинить им препоны блокируя ВПН-сервисы и заставляя удалять их из магазинов приложений.

Инициатива по регистрации аккаунтов в соцсетях касается уже исключительно внутреннего интернета. И тут главным становится сначала учёт источников и распространителей информации, затем их учёт, а далее [кто знает?] окончательная зачистка информационного поля.

Кого-то удивит, что через пару лет российский политический сегмент интернета станет одним глобальным выпуском новостей с «Первого канала»?

Резко всё закрывать для просвещённой автократии это не комильфо. А вот незаметно для общества ухудшать условия (жизни, смерти, доступа к информации, etc) — нормально.

Если постепенно повышать температуру, то лягушка и не заметит, когда вода закипит.

@ausguck

BY Сигналы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ausguck/2306

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from ua


Telegram Сигналы
FROM American