Карабахские события были вполне ожидаемы. Позиция Турции по этому вопросу — ожидаема вдвойне. Весь вчерашний день официальная Анкара проявляла сдержанность.
И министерство национальной обороны, и президент единогласно заявили, что поддерживают спецоперацию Баку, и в целом «Турция рядом с Азербайджаном». По большому счету, это неудивительно, учитывая, количество обитающих там турецких советников и военных.
Принципиально, что конкретно в этом вопросе от двустулья Анкары нет и следа. Турецкая Республика в своем обыкновении касаемо Карабаха и в своем необыкновении касаемо подхода «ото всех, всего и сразу» — занимает лишь одну конкретную сторону. Однако надо отдать должное, Турция намекает, что лучше бы, конечно, урегулировать процесс мирным путем.
Россия в этой истории, наоборот — всегда между и не просто говорит, а четко выполняет роль медиатора. Сегодня именно при посредничестве российского мирного контингента была достигнута договоренность о прекращении боевых действий.
Но договоренность эта, понятное дело, хрупка, ибо пространство Южного Кавказа, как, впрочем, и Средней Азии, оттаскивают от нас руками Запада, и Турция в этом процессе уже давно не посредник, а полноценный игрок.
Она может как подыгрывать заокеанским коллегам, так и выполнять в регионе собственные задачи. Выход Анкары на Каспий, безусловно, элемент политики пантюркизма и расширения влияния, но стоит сказать: не пантюркизмом единым. Это, прежде всего, выход НАТО в регион, в составе которого Турция себя вполне комфортно чувствует, несмотря на все противоречия.
Карабахские события были вполне ожидаемы. Позиция Турции по этому вопросу — ожидаема вдвойне. Весь вчерашний день официальная Анкара проявляла сдержанность.
И министерство национальной обороны, и президент единогласно заявили, что поддерживают спецоперацию Баку, и в целом «Турция рядом с Азербайджаном». По большому счету, это неудивительно, учитывая, количество обитающих там турецких советников и военных.
Принципиально, что конкретно в этом вопросе от двустулья Анкары нет и следа. Турецкая Республика в своем обыкновении касаемо Карабаха и в своем необыкновении касаемо подхода «ото всех, всего и сразу» — занимает лишь одну конкретную сторону. Однако надо отдать должное, Турция намекает, что лучше бы, конечно, урегулировать процесс мирным путем.
Россия в этой истории, наоборот — всегда между и не просто говорит, а четко выполняет роль медиатора. Сегодня именно при посредничестве российского мирного контингента была достигнута договоренность о прекращении боевых действий.
Но договоренность эта, понятное дело, хрупка, ибо пространство Южного Кавказа, как, впрочем, и Средней Азии, оттаскивают от нас руками Запада, и Турция в этом процессе уже давно не посредник, а полноценный игрок.
Она может как подыгрывать заокеанским коллегам, так и выполнять в регионе собственные задачи. Выход Анкары на Каспий, безусловно, элемент политики пантюркизма и расширения влияния, но стоит сказать: не пантюркизмом единым. Это, прежде всего, выход НАТО в регион, в составе которого Турция себя вполне комфортно чувствует, несмотря на все противоречия.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels.
from ua
