Лейтмотив последних дней - Сирия всё. Кто-то оптимистично добавляет, что «всё» - это только «Сирия Асадов», мол, у страны есть еще шанс переродиться и начать с чистого листа, но шансы, прямо скажем, малы. Да и так ли чист будет этот лист, когда другие страницы истории запятнаны чем попало - тоже тот еще вопрос. Президент, вроде как улетел, по одним данным - жив, по другим - уже нет, но точное его местоположение доподлинно неизвестно даже правительству. Пишут, что он у нас.
В Турции тем временем наблюдается явный подъем духа и одобрительное попустительство процессу. Так туркам радостно в душе, будто бы им лично там кто-то что-то пообещал. Вроде, никто не обещал (но это неточно), хотя влияние в региона за эти годы она там сколотила существенное и этим, вероятно, объясняется реакция Анкара - из страны-никого в Сирии она превратилась в того, с кем так или иначе придется считаться.
Турция и так оттягивала «нормализацию с Сирией», как могла, ссылаясь не неготовность к ней неугодного ей Б. Асада. При этом являлась страной-гарантом Астаны и членом Международной террористической коалиции под главенством Штатов. Контакт был налажен почти со всеми прямыми и непрямыми участниками конфликта. С курдами, понятное дело, и с Израилем разве что не срослось. А может уже и срослось.
Теперь же протурецкие боевики уверенно наступают на нефтеносные северные регионы, граничащие с Сирией. Вот уже и Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии заявила (а это, напомню, ядро по формуле Турция+Катар+ запрещенные в России террористические Братья мусульмане с поддержкой некоторых западных «умельцев»), что организует работу над началом переходного процесса в стране.
Глава МИД Турецкой Республики и вовсе ехидно отметил, что «Сирия нуждается в международной поддержке», ведь «в страну могут вернуться миллионы граждан», очевидно имея в виду сирийцев, от которых часть турецкой элиты уже не знает, как избавиться. Кстати, именно это Анкара и сделает первым делом - зачатки такой политики видны давно, и если раньше беженцы были инструментом давления на правительство Б. Асада, то теперь - это ненужный расходный материал турецкой сирийской политики.
К слову, и в условно мирное время никто возвращаться не собирался, а теперь, когда в стране воцарился еще пущий хаос, настала пора, по мнению турецкого МИД, всем вернуться домой. С Турцией все ясно - она зачищает приграничье как может и от кого только может. И в её «голубой мечте» на севере Сирии - всё её, а дальше - как договорится. Интересно, как будут соотноситься мечты и реальность впоследствии.
Лейтмотив последних дней - Сирия всё. Кто-то оптимистично добавляет, что «всё» - это только «Сирия Асадов», мол, у страны есть еще шанс переродиться и начать с чистого листа, но шансы, прямо скажем, малы. Да и так ли чист будет этот лист, когда другие страницы истории запятнаны чем попало - тоже тот еще вопрос. Президент, вроде как улетел, по одним данным - жив, по другим - уже нет, но точное его местоположение доподлинно неизвестно даже правительству. Пишут, что он у нас.
В Турции тем временем наблюдается явный подъем духа и одобрительное попустительство процессу. Так туркам радостно в душе, будто бы им лично там кто-то что-то пообещал. Вроде, никто не обещал (но это неточно), хотя влияние в региона за эти годы она там сколотила существенное и этим, вероятно, объясняется реакция Анкара - из страны-никого в Сирии она превратилась в того, с кем так или иначе придется считаться.
Турция и так оттягивала «нормализацию с Сирией», как могла, ссылаясь не неготовность к ней неугодного ей Б. Асада. При этом являлась страной-гарантом Астаны и членом Международной террористической коалиции под главенством Штатов. Контакт был налажен почти со всеми прямыми и непрямыми участниками конфликта. С курдами, понятное дело, и с Израилем разве что не срослось. А может уже и срослось.
Теперь же протурецкие боевики уверенно наступают на нефтеносные северные регионы, граничащие с Сирией. Вот уже и Национальная коалиция оппозиционных и революционных сил Сирии заявила (а это, напомню, ядро по формуле Турция+Катар+ запрещенные в России террористические Братья мусульмане с поддержкой некоторых западных «умельцев»), что организует работу над началом переходного процесса в стране.
Глава МИД Турецкой Республики и вовсе ехидно отметил, что «Сирия нуждается в международной поддержке», ведь «в страну могут вернуться миллионы граждан», очевидно имея в виду сирийцев, от которых часть турецкой элиты уже не знает, как избавиться. Кстати, именно это Анкара и сделает первым делом - зачатки такой политики видны давно, и если раньше беженцы были инструментом давления на правительство Б. Асада, то теперь - это ненужный расходный материал турецкой сирийской политики.
К слову, и в условно мирное время никто возвращаться не собирался, а теперь, когда в стране воцарился еще пущий хаос, настала пора, по мнению турецкого МИД, всем вернуться домой. С Турцией все ясно - она зачищает приграничье как может и от кого только может. И в её «голубой мечте» на севере Сирии - всё её, а дальше - как договорится. Интересно, как будут соотноситься мечты и реальность впоследствии.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ua
