В.В. Путин на «Прямой линии» высказался о ситуации на Ближнем Востоке.Если вкратце и тезисно, то: 1 Происходящее в Сирии поражением для России не является. 2 Бенефициар сложившейся ситуации - Израиль. И его действия по захвату земель Россия осуждает. 3 Исключать новые операции Турции по оттеснению курдов нельзя. Сейчас Анкара делает все для защиты своих южных рубежей.
При этом президент России подсветил главное: нужно решать курдскую проблему - именно она была и будет зияющей раной на теле Ближнего Востока при любых обстоятельствах и при любых политиках.
Турция же решать не стремится, зато отчаянно пытается вывернуть ситуацию в свое пользу. Анкара хочет курдов «приручить». Но курды - ладят со всеми (кроме Турции): и с Россией, и с США, и с «бенефициаром» Израилем. И, кажется, если очередная операция Турции все же начнется, «бенефициар» будет водить дружбу с курдами еще сильнее.
Впрочем, не думаю, что мы расстроимся от столкновения разных игроков в регионе. Пусть. У нас свои интересы. Особенно - с учётом утечек и сигналов из региона. Можем позволить себе в какой-то степени просто понаблюдать.
В.В. Путин на «Прямой линии» высказался о ситуации на Ближнем Востоке.Если вкратце и тезисно, то: 1 Происходящее в Сирии поражением для России не является. 2 Бенефициар сложившейся ситуации - Израиль. И его действия по захвату земель Россия осуждает. 3 Исключать новые операции Турции по оттеснению курдов нельзя. Сейчас Анкара делает все для защиты своих южных рубежей.
При этом президент России подсветил главное: нужно решать курдскую проблему - именно она была и будет зияющей раной на теле Ближнего Востока при любых обстоятельствах и при любых политиках.
Турция же решать не стремится, зато отчаянно пытается вывернуть ситуацию в свое пользу. Анкара хочет курдов «приручить». Но курды - ладят со всеми (кроме Турции): и с Россией, и с США, и с «бенефициаром» Израилем. И, кажется, если очередная операция Турции все же начнется, «бенефициар» будет водить дружбу с курдами еще сильнее.
Впрочем, не думаю, что мы расстроимся от столкновения разных игроков в регионе. Пусть. У нас свои интересы. Особенно - с учётом утечек и сигналов из региона. Можем позволить себе в какой-то степени просто понаблюдать.
BY Владимир Аватков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
