Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇸🇨🇳 В сингапурском издании Lianhe Zaobao вышла статья, анализирующая встречу Джо Байдена и Си Цзиньпина на саммите АТЭС. Основное внимание уделяется четырем красным линиям — Тайвань, демократия и права человека, система и путь Китая, право КНР на развитие.

🔻Основные тезисы:

▪️Из четырех названных красных линий именно тайваньский вопрос может дестабилизировать отношения между США и Китаем. По трем другим есть возможность найти компромисс.

▪️Будут ли в США уважать красные линии — большой вопрос. Исходя из текущей ситуации, и Байден, и будущая администрация Трампа продолжали и будут продолжать заигрывать с ними, расширяя их границы.

▪️Си впервые назвал по имени тайваньского президента и раскритиковал его на встрече с лидером другого государства. Это одновременно и показатель того, что в Пекине не испытывают никаких надежд на Лай Циндэ, и сигнал американцам не развивать близкие отношения с тайваньской администрацией.

▪️Для США же сохранение поддержки Тайваня в качестве противовеса КНР и способность при необходимости расшатать красные линии Пекина по этому вопросу являются важными инструментами для сдерживания Китая.

▪️Однако США вряд ли рискнут вступить в серьезную конфронтацию с Китаем, поскольку это может легко перерасти в войну. В таком случае в Вашингтоне окажутся перед дилеммой по поводу вступления в открытый конфликт с Китаем, ведь тогда американцы могут потерять рычаг влияния в виде Тайваня, если все пойдет наперекосяк. Такой расклад актуален и для следующего американского лидера.

▪️Для Трампа содержание встречи Си и Байдена может оказаться неважным, поскольку у него, скорее всего, будут собственные методы работы с Китаем в своем фирменном стиле.

▪️Основной подход КНР к взаимодействию с Трампом будет заключаться в том, чтобы противостоять его внешнеполитическим шагам по мере их проявления и вести переговоры, опираясь при этом на собственные силы.

От себя добавим, что, скорее всего, китайцы неспроста выдвинули именно эти красные линии. Получается, тайваньский вопрос — самый конкретный, остальные же можно интерпретировать по-разному. Таким образом, в Пекине, возможно, хотели в очередной раз подчеркнуть важность именно той красной линии, которая связана с островом, ведь на фоне других она смотрится серьезнее всего.

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/2186
Create:
Last Update:

🇺🇸🇨🇳 В сингапурском издании Lianhe Zaobao вышла статья, анализирующая встречу Джо Байдена и Си Цзиньпина на саммите АТЭС. Основное внимание уделяется четырем красным линиям — Тайвань, демократия и права человека, система и путь Китая, право КНР на развитие.

🔻Основные тезисы:

▪️Из четырех названных красных линий именно тайваньский вопрос может дестабилизировать отношения между США и Китаем. По трем другим есть возможность найти компромисс.

▪️Будут ли в США уважать красные линии — большой вопрос. Исходя из текущей ситуации, и Байден, и будущая администрация Трампа продолжали и будут продолжать заигрывать с ними, расширяя их границы.

▪️Си впервые назвал по имени тайваньского президента и раскритиковал его на встрече с лидером другого государства. Это одновременно и показатель того, что в Пекине не испытывают никаких надежд на Лай Циндэ, и сигнал американцам не развивать близкие отношения с тайваньской администрацией.

▪️Для США же сохранение поддержки Тайваня в качестве противовеса КНР и способность при необходимости расшатать красные линии Пекина по этому вопросу являются важными инструментами для сдерживания Китая.

▪️Однако США вряд ли рискнут вступить в серьезную конфронтацию с Китаем, поскольку это может легко перерасти в войну. В таком случае в Вашингтоне окажутся перед дилеммой по поводу вступления в открытый конфликт с Китаем, ведь тогда американцы могут потерять рычаг влияния в виде Тайваня, если все пойдет наперекосяк. Такой расклад актуален и для следующего американского лидера.

▪️Для Трампа содержание встречи Си и Байдена может оказаться неважным, поскольку у него, скорее всего, будут собственные методы работы с Китаем в своем фирменном стиле.

▪️Основной подход КНР к взаимодействию с Трампом будет заключаться в том, чтобы противостоять его внешнеполитическим шагам по мере их проявления и вести переговоры, опираясь при этом на собственные силы.

От себя добавим, что, скорее всего, китайцы неспроста выдвинули именно эти красные линии. Получается, тайваньский вопрос — самый конкретный, остальные же можно интерпретировать по-разному. Таким образом, в Пекине, возможно, хотели в очередной раз подчеркнуть важность именно той красной линии, которая связана с островом, ведь на фоне других она смотрится серьезнее всего.

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲




Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/2186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ua


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American