Вчера исполнилось 5 лет со дня смерти Константина Крылова. Дальше надо было бы добавить - "философа, идеолога, политика, писателя, публициста" - но это будет звучать слишком официально. Хотя, по сути дела, так оно и есть. Крылов был ОЧЕНЬ многогранным, для своего возраста и статуса он много успел. Он ушел в 52, имея за спиной море публицистики, несколько романов, аналитические и философские статьи и ставшую уже знаменитой работу "Поведение".

Мы никогда не были знакомы близко и лично вообще познакомились только в 2019 году, сидели и обсуждали всякое в "16 тоннах". Но заочно знакомство тянулось долго: я даже в ЖЖ пришёл по коду, который для меня сгенерировал Крылов, отреагировав на мою прямую просьбу. Ну и позже мы зафрендились -и у меня в ЖЖ можно найти его большие комментарии, а мои - в его. Тогда блогерская среда была намного уже и всё было возможно.

Если описывать Крылова одной фразой, это будет слово "мыслитель". Он философ в прямом смысле этого слова, с замашками греческого или римского трибуна: важно не только докопаться до истины, узнать, как там оно устроено на самом деле, но и в максимально яркой или даже провокационной форме об этом рассказать. В английском есть прижившийся термин "публичный интеллектуал", но в российском изводе он звучит как-то похабно (хотя именно им Крылов и был).

Крылов "читал на языках", думал на них, мог комментировать тексты на немецком и на греческом. Понимал чужие идеи и любил в них разбираться (именно в этом, по его мнению, и состояла работа философа). Читал книги - редкость для политтусовки по нынешним временам. Мог написать глубокий текст о Платоне или Витгенштейне, потом что-то про политический расклад на злобу дня, потом фантастическую новеллу, а потом пост в ЖЖ, детально объясняющий, почему политик Хренкин - земляной червяк. И всё это с одинаковой энергией и запалом.

Которые в окружающих Крылова социальных обстоятельствах оказались нужны только узкому кругу людей.

В идеальном мире Крылов должен был сидеть с хорошей зарплатой в хороших условиях и писать философские и политические тексты. А он всю жизнь крутился в полумаргиналиях.

Ну и политическая история. Придумав НДП, Крылов решил сыграть честно и себя всего инвестировал в политический проект. Было видно, что для него это страшное напряжение и упрощение.

Всë это вместе его грызло и сгрызло. Он болел, он злился, увлекался странными вещами, начинал временами буквально вызвериваться на окружающее. Совсем как Александр Зиновьев, которого он понимал и любил. Его вечный рефрен про русских как обиженных, слабых, ограбленных - во многом, мне кажется, инспирирован собственным опытом.

В итоге - три инсульта к 52 и ковид. То есть, "среда заела" в буквальном смысле.

А был Константин Крылов человеком не просто разносторонним, интересным и глубоким, но и нашим, русским. Полезным и нужным России. К сожалению, нужность эта так и осталась потенциальной, не перейдя в актуальную.

У нас мертвые всегда и удобнее, и проще.

Поскольку у нас в массе утрачено понимание элементарных законов социального взаимодействия, я поясню:

сегодня курьер оскорбляется свининой в заказе;

завтра таксист оскорбляется женщиной без никаба;

послезавтра женщина без никаба оскорбляет своим видом проходящих мимо правоверных;

послепослезавтра образуются шариатские патрули.

И если ДУМ публично одобряет и легитимизирует деструктивное поведение курьеров, значит готовит почву для шариатских патрулей.

Начало второго, а на сайте Заксобрания СПб нет ничего об отчете губернатора перед городским парламентом. Я уж не говорю тексте выступления (который есть, конечно же).

О - оперативность.

Помню, как на первом курсе нам лекцию по введению в этнологию читал Александр Иванович Куропятник (ныне покойный). Он вошёл, обвел пронзительно-голубыми глазами поточную аудиторию из примерно сотни будущих социологов и антропологов, дождался мёртвой тишины. И в этой мёртвой тишине своим басом прошептал: "Ребята! Вы все будете нищими!".

Так что заход Сергея Миронова не так уж и нов.

Роман Романов, политконсультант, социолог, автор канала «Балтийский чай»

Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов представил свой очередной отчет перед Заксобранием. Это было похоже на мастер-класс по политической безупречности. Гладко, как вода Невы в безветренный день.

Вот ключевые слова: бюджет развития, макропроекты, улучшение городской среды, беспрецедентный рост, амбициозные планы, благоустройство, социальная сфера. Ну и, конечно, связь с нацпроектами и поручениями Президента.

Никакой стагнации, 48% бюджета города – бюджет развития. Такого количества макропроектов Петербург не видел со времён Валентины Матвиенко. А отдельные неудобства в обустройстве городской жизни в ускоренном режиме устраняются. С Ленинградской областью мы одна семья, а с Москвой нас свяжет ВСМ. Метро построим, а город научились убирать от снега.

Общая мысль: городская власть вернула город под контроль, и теперь начинает его развивать – и в части больших проектов, и в части рутинного управления.
Беглов интегрирует городскую повестку в общероссийский контекст:

- Вертикаль доверия: частое упоминание указов президента — не просто риторика, а сигнал лояльности в преддверии выборов 2026 года;
- Консенсус с ЗакСом: Единая Россия контролирует большинство мест в парламенте, что превращает слушания из дискуссии в подобие ритуала. Но - гарантирует быстрое одобрение бюджета;
- Мягкий патриотизм: помощь воссоединенным регионам, проекты по поддержанию исторической памяти – и, вместе с тем, избегание агрессивной риторики.

Преемственность курса, амбициозные проекты и осторожная адаптация к внешним вызовам. Всё как надо – красочная презентация, видеовставки, относительно понятный текст выступления.

Ирония в том, что цифры и аргументы отчета звучат так убедительно, будто взяты из учебника по политэкономии. Ни тени сомнения, ни намёка на риски. Даже кризис в метростроении превратился в историю успеха.

Но публика не верит в идеальные картинки. Честно сказать: вот здесь мы молодцы, а вот тут нужно поднажать – было бы гораздо полезнее и эффективнее. И больше напоминало бы живой разговор с городом.

Также хочу отметить, что НИ ОДНО городское СМИ не сделало системного обзора отчета главы города. Сравнение с прошлым годом, оценки и комментарии экспертов и т.п. Телевизионщики, конечно, подобьются итоговыми вечерними репортажами и обзорами в конце недели. Но ни Фонтанка, ни ДП, ни Мойка, ни даже «Петербургский дневник» (которому уж сам Бог велел) - не потрудились представить хоть какую-то общую картину выступления губернатора. Только раздергали доклад на отдельные новости - и всё.

А потом мы спрашиваем - а почему у горожан нет системного представления о работе губернатора? Может, потому что его давно подменили ворохом эффектных карточек и кликбейтных заголовков?

Последствия увлечения цифровизацией. Как думаете, сумеет бот поймать бродячих собак? Или на каком-то этапе придётся подключить живых человеков?

Люблю мощных экспертов, с которыми сложно спорить

Для создания атмосферы разместил в доме ещё пять Романовых.

Кого из них вы узнали?

Зеленский говорит: «Если Путин не приехал, то мне в Стамбуле делать нечего. Мы не можем бегать за ним по всему миру».

Вот удивительно умеет человек производить вранье при любом открывании рта. Где находится Владимир Владимирович - всем прекрасно известно.

А вот укрофюрер не вылезает из концертного турне по всему миру, а в перерыве прячется в бункерах на Украине.

И если он хочет увидеть Владимира Владимировича - не нужно его искать. Достаточно приземлиться в Домодедово. Да что Домодедово. Ростов. И лететь не надо. Оттуда уже проводят.

Но слабо.

Знатоки, вопрос вам: это яблоня или вишня?

И снова вопрос к экспертам: бюсты гипсовые, чем их можно вскрыть? Грунтовкой или лаком каким?

Трамп заявил, что мир станет безопаснее в течение двух-трёх недель.

Очередной пример коммуникационной стратегии Трампа: регулярно генерировать инфоповоды. Кликбейтная политика. Если коротко, то понять действия - и, особенно, информационные действия - Трампа можно с учетом двух факторов: 1) создание множества медийных шумов 2) игра на бирже.

Первый срок Трампа сломался во многом из-за того, что большинство его инициатив торпедировали демократы и то самое глубинное государство. Поэтому на втором сроке Трамп взял другой ритм и действует проактивно: генерирует в режиме упреждения множество инфоповодов, чтобы все только и успевали на них реагировать. А пока реагируют на один, уже вылетает другой. Такая стратегия парализует и демотивирует противников, заставляет их играть вторым номером и лишает стратегической инициативы.

Что касается биржевой игры, то, обладая достаточной инсайдерской информацией, на всех этих вылетах медийных ракет можно неплохо заработать.

Пока такая стратегия Трампа работает, но возможен ряд проблем:

1) Медийная усталость и привыкание. Через какое-то время у публики, у элит и журналистов формируется привыкание, а креативные инфоповоды чем дальше, тем больше воспринимаются как информационный шум. И такой риск у Трампа есть. Понятно, что президент США - фигура, каждый чих и пук которой рассмотрят под микроскопом. Но глубина эмоционального контакта с аудиториями будет уменьшаться. По сути дела, на длинных отрезках такой подход выжигает сторонников. "Снова рыжий что-то там болбочет".

2) Сама команда Трампа может истощить свои усилия по генерации инфоповодов. Ну вот просто закончатся силы и креатив.

В ситуации ослабевания психологического и медийного давления может собраться внутренняя оппозиция Трампу, то самое глубинное государство, которое и так его не особенно любит. И снова начнется торпедирование, торможение инициатив и т.п.

И тут у Трампа будет два выхода - сдаваться или усиливать сигнал. Но усиление сигнала со стороны кликбейтно-ориентированного президента США может на раз привести к самым неприятным формам войны.

Вот и думайте.

Глядите:

- ЕС рассматривает вариант введения полного торгового эмбарго против России
- Урсула фон дер Ляйен говорит о санкциях против северного потока
- Взрывы были слышны в Киеве утром 16 мая
- Украина говорит о неприемлемости условий России
- Политические блогеры продолжают рассуждать о мирном договоре, снятии санкций и либерализации.

Как говорится, уберите одно лишнее.

Либерал, который понял Россию, либералом остаться не может. А если понял и полюбил - не может категорически.

Для субботы - бодрая игра на гитаре с визуальными элементами скуфства.

Перед вами ровно половина The Bradley Brothers — восходящего кантри-дуэта, сочетающего элементы старой школы со свежими подходами к продвидумаешь. Их стиль описывают как "грубый и настоящий".😁

Они стали известны (в том числе и мне) благодаря вирусному продвижению в соцсетях. Хотя, глядя на этого чувачка в кепочке, про соцсети как-то не думаешь.

Росстандарт до конца 2025 года планирует разработать стандарт в сфере услуг туризма и размещения по требованиям халяль. По словам главы Росстандарта Антона Шалаева, "это привлечет интерес дополнительных зарубежных гостей исламского мира".

А вы спрашиваете, зачем разрабатывать стандарт русской кухни. Чтобы был баланс - ну хоть какой-то.

Я понимаю, что история про стандарт халяль у кого-то может вызвать тревогу по поводу "легализации ползучей исламизации" или чего-то такого. Ответ на это будет такой: государство, во-первых, и правда надеется на приток туристов из исламских стран. Туристов в прямом смысле, а не то, о чем некоторые подумали. Во-вторых, появляется аргумент для представителей сферы услуг, у которых иные горячие головы требуют соблюдения халяльных стандартов просто потому что им так захотелось. И теперь появляется официальная возможность ответить: мы по халяльному стандарту не сертифицировались, так что идите туда, где это произошло.

Хотя есть подозрение, что в погоне за зарубежным туристом кто-то забыл про внутриполитические факторы.

А так - ходишь по Москве, информация о том, что тут соблюдают стандарты халяль и халяльные магазины встречаются не то чтобы редко. Иной раз и вовсе задумаешься: где ты находишься - халяльный магазин, рядом кебабная, турецкие сладости, кальян - и всё это в 300 метрах от Китай-Города.

Меня эта история удивила, может, и вас удивит. А заодно – добавит элемент в картину подготовки к выборам 2026 года.

Сергей Кравцов (Минпросвещения) заявил, что в 2026 году в программу внеурочной деятельности включат рассказы о заслугах Владимира Жириновского. Это станет частью празднования юбилея Жириновского, которому могло бы исполниться в следующем году 80 лет.

Предчувствуя охи и вздохи отдельных товарищей по этому поводу, скажу: ВВЖ – и правда личность историческая (в обоих смыслах этого слова). И образ «человека, который всё предсказал», за ним вполне уже закрепился. Так что рассказать школьникам будет о чём. Тем более, что через образ ВВЖ вообще отлично раскрывается контекст эпохи.

Также это окончательный ввод фигуры Жириновского в канон преподавания российской истории – что проникло в школу, вряд ли оттуда уже выйдет. А тут то самое «попадание в учебник».

Честно говоря, даже испытываю некоторый профессиональный интерес, как подадут школьникам фигуру Жириновского. Мы-то с ним прожили жизнь, а как объяснить его феномен человеку, родившемуся, условно, в 2011 году? Если современники зачастую воспринимали его как политического трикстера, то в школьный канон Жириновского введут, скорее всего, как талантливого и эффективного политика и ученого-международника.

А прагматически – хороший сигнал для ЛДПР. В некотором смысле – финальная точка в спорах о судьбах партии. Все мы были свидетелями этих споров, но историческая канонизация ВВЖ говорит нам, что, во-первых, наши политадминистраторы одну из ставок в будущих электоральных циклах делают на ЛДПР. Во-вторых, считают необходимым рассказать о первом лидере ЛДПР юным умам – а значит, открывают для партии возможность для работы с молодёжью.

А это уже ставка на длинный политический цикл.

Во вторник перед переговорами сказал в частной беседе: ничего особенного в четверг не ждите. И в пятницу тоже. И в понедельник. И вообще, сенсации не придут оттуда и тогда, откуда и когда вы их ожидаете.

Не будет возврата в прошлое.
2021 год никогда не вернётся.

Мы дальше будем жить в абсолютно новом мире (хотя и напоминающем старый). Тосковать о прошлом бессмысленно. Нужно жить в настоящем и думать о будущем.

Это я к телефонному разговору Трампа и Путина, если что.

Предположу, каким будет комментарий Трампа к разговору с ВВП:

"Я был удивителен, прекрасен, великолепен, он был прекрасен, мы договорились работать ради мира дальше, все хотят мира, это большой шаг, великий день близко".

Скоро узнаем, насколько угадал.