Качество выдачи денег в ипотеке ухудшается быстрее, чем в сегменте необеспеченных кредитов. 71,7% новых жилищных кредитов выдается заемщикам,тратящим на их погашение больше половины своего дохода.
ЦБ пытается уйти от объективной реальности и не хочет признавать уже сформировавшийся пузырь на рынке ипотечных кредитов, представляющий потенциально серьезную опасность для экономики страны.
При этом, правительство продолжает накачивать льготные программы ипотеки — расходы федерального бюджета на нее в 2024 году возрастут почти в четыре раза, с запланированных бюджетом 119,4 млрд рублей до 453,8 млрд рублей. Решение крайне спорное, нагрузка на бюджет из-за льготных ипотечных программ становится уже очень ощутимой, рынок перегрет, его надо остужать. Но стройсектор по-прежнему рассчитывает на сохранение массовой льготной ипотеки, является локомотивом экономики и продолжает активно запускать новые проекты, рассчитывая на высокий будущий спрос. Очень зря, просадка рынка будет жесткой.
Качество выдачи денег в ипотеке ухудшается быстрее, чем в сегменте необеспеченных кредитов. 71,7% новых жилищных кредитов выдается заемщикам,тратящим на их погашение больше половины своего дохода.
ЦБ пытается уйти от объективной реальности и не хочет признавать уже сформировавшийся пузырь на рынке ипотечных кредитов, представляющий потенциально серьезную опасность для экономики страны.
При этом, правительство продолжает накачивать льготные программы ипотеки — расходы федерального бюджета на нее в 2024 году возрастут почти в четыре раза, с запланированных бюджетом 119,4 млрд рублей до 453,8 млрд рублей. Решение крайне спорное, нагрузка на бюджет из-за льготных ипотечных программ становится уже очень ощутимой, рынок перегрет, его надо остужать. Но стройсектор по-прежнему рассчитывает на сохранение массовой льготной ипотеки, является локомотивом экономики и продолжает активно запускать новые проекты, рассчитывая на высокий будущий спрос. Очень зря, просадка рынка будет жесткой.
BY Пауки в банке
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from ua
