Telegram Group & Telegram Channel
Financial Times сообщает, что переходная команда Трампа настаивает на выходе США из Всемирной организации здравоохранения в первый же день работы новой администрации Белого Дома.

В 2020 году Трамп инициировал процесс выхода из ВОЗ в связи с распространением Covid-19, обвинив ВОЗ в том, что она находится под контролем Китая. Однако процесс так и не был доведен до конца, и Байден возобновил отношения США с ВОЗ в свой первый день своего президентства.

Выход США лишит ВОЗ крупнейшего источника финансирования – 16% всего бюджета организации. «Америка оставит огромный вакуум в глобальном финансировании и лидерстве в здравоохранении. Я не вижу никого, кто мог бы заполнить эту брешь», — сказал Лоуренс Гостин, профессор глобального здравоохранения в Джорджтаунском юридическом колледже.

Одним из главных двигателей идеи выхода США из ВОЗ сейчас является Кеннеди-младший, которого Трамп выдвинул на должность министра здравоохранения США.

Кеннеди - известный ативаксер, ранее он нередко критиковал Трампа за его меры по противодействию COVID-19 и программы ускорения производства вакцин.

Кеннеди обвинил бывшего чиновника Национального института здравоохранения Фаучи в сговоре с технологическим магнатом Биллом Гейтсом и другими производителями лекарств с целью получения сверхприбылей от продажи вакцин от COVID-19, а также утверждал, что регулирующие органы США являются марионетками фармакологической промышленности.

Сейчас, с подачи Кеннеди, в США активно распространяется статистика о том, что в 1993 году младенцы получали 10 вакцин, а уровень аутизма составлял 1 случай на 10000. В 2013 году в США им делали 46 прививок, и уровень аутизма увеличился до 1 случая на 88.

Таким образом, можно сказать, что шанс на то, что США выйдут из ВОЗ при Трампе, действительно высокий. И, скорее всего, темой ВОЗ дело не ограничится. США вполне могут пойти и на ликвидацию других международных структур и учреждение новых, под себя. В этих условиях, о чем я давно пишу, БРИКС может стать прообразом новой ООН на новых принципах.



group-telegram.com/barantchik/22659
Create:
Last Update:

Financial Times сообщает, что переходная команда Трампа настаивает на выходе США из Всемирной организации здравоохранения в первый же день работы новой администрации Белого Дома.

В 2020 году Трамп инициировал процесс выхода из ВОЗ в связи с распространением Covid-19, обвинив ВОЗ в том, что она находится под контролем Китая. Однако процесс так и не был доведен до конца, и Байден возобновил отношения США с ВОЗ в свой первый день своего президентства.

Выход США лишит ВОЗ крупнейшего источника финансирования – 16% всего бюджета организации. «Америка оставит огромный вакуум в глобальном финансировании и лидерстве в здравоохранении. Я не вижу никого, кто мог бы заполнить эту брешь», — сказал Лоуренс Гостин, профессор глобального здравоохранения в Джорджтаунском юридическом колледже.

Одним из главных двигателей идеи выхода США из ВОЗ сейчас является Кеннеди-младший, которого Трамп выдвинул на должность министра здравоохранения США.

Кеннеди - известный ативаксер, ранее он нередко критиковал Трампа за его меры по противодействию COVID-19 и программы ускорения производства вакцин.

Кеннеди обвинил бывшего чиновника Национального института здравоохранения Фаучи в сговоре с технологическим магнатом Биллом Гейтсом и другими производителями лекарств с целью получения сверхприбылей от продажи вакцин от COVID-19, а также утверждал, что регулирующие органы США являются марионетками фармакологической промышленности.

Сейчас, с подачи Кеннеди, в США активно распространяется статистика о том, что в 1993 году младенцы получали 10 вакцин, а уровень аутизма составлял 1 случай на 10000. В 2013 году в США им делали 46 прививок, и уровень аутизма увеличился до 1 случая на 88.

Таким образом, можно сказать, что шанс на то, что США выйдут из ВОЗ при Трампе, действительно высокий. И, скорее всего, темой ВОЗ дело не ограничится. США вполне могут пойти и на ликвидацию других международных структур и учреждение новых, под себя. В этих условиях, о чем я давно пишу, БРИКС может стать прообразом новой ООН на новых принципах.

BY Юрий Баранчик





Share with your friend now:
group-telegram.com/barantchik/22659

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment.
from ua


Telegram Юрий Баранчик
FROM American