Жители Уфы в очередной раз пожаловались на химический запах в городе – с проблемой столкнулось население района Черниковка. Возможной причиной называют выбросы с промышленных предприятий.
«Вы когда решите вопрос по поводу этого? Люди пишут без конца насчёт этого. Вам плевать. Ваши коллеги только пишут стандартные тексты и не более. Ничего не решает никто абсолютно. Только писанина с вашей стороны и не более», – такие сообщения оставляют горожане на странице губернатора Хабирова.
В минэкологии, что неудивительно, в очередной раз спихнули всю вину на погодные условия. В ведомстве Фазылова заявили, что ухудшение качества воздуха связано с отсутствием ветра – из-за этого вредные вещества практически не рассеиваются.
Однако нам кажется, что тут все дело в том, что госслужащие Башкирии просто-напросто игнорируют эту проблему и даже не пытаются повлиять на промышленные предприятия, которые отделываются мизерными штрафами за нарушения природоохранного законодательства.
А страдают из-за этого люди, которые вынуждены дышать химикатами.
Жители Уфы в очередной раз пожаловались на химический запах в городе – с проблемой столкнулось население района Черниковка. Возможной причиной называют выбросы с промышленных предприятий.
«Вы когда решите вопрос по поводу этого? Люди пишут без конца насчёт этого. Вам плевать. Ваши коллеги только пишут стандартные тексты и не более. Ничего не решает никто абсолютно. Только писанина с вашей стороны и не более», – такие сообщения оставляют горожане на странице губернатора Хабирова.
В минэкологии, что неудивительно, в очередной раз спихнули всю вину на погодные условия. В ведомстве Фазылова заявили, что ухудшение качества воздуха связано с отсутствием ветра – из-за этого вредные вещества практически не рассеиваются.
Однако нам кажется, что тут все дело в том, что госслужащие Башкирии просто-напросто игнорируют эту проблему и даже не пытаются повлиять на промышленные предприятия, которые отделываются мизерными штрафами за нарушения природоохранного законодательства.
А страдают из-за этого люди, которые вынуждены дышать химикатами.
Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ua
