Компаниюуфимского депутата обвиняют в афере на 820 миллионов
Следственный комитет Башкирии возбудил уголовное дело о мошенничестве при долевом строительстве жилья. Основными подозреваемыми стало руководство ООО «Городские проекты», принадлежащего депутату горсовета Уфы Кириллу Бадикову.
Нечистоплотные предприниматели взялись за возведение дома в квартале, ограниченном улицами Сун-Ян-Сена, Айской и Большой Московской. После этого они заключили договоры участия в строительстве как минимум с 289 дольщиками.
Компания депутата не выполнила свои обязательства в установленный договорами срок, а привлеченные деньги подозреваемые просто-напросто использовали для улучшения своего материального положения. Ведь всем известно, как бедно живут у нас в стране друзья депутатов.
Причиненный дольщикам ущерб оценивается в 820 млн рублей. В настоящее время расследование продолжается, выясняется, в каком объеме и на какие цели расходовались средства дольщиков.
Будем следить за ситуацией, намечается неплохая такая проверка для депутатской неприкосновенности.
Компаниюуфимского депутата обвиняют в афере на 820 миллионов
Следственный комитет Башкирии возбудил уголовное дело о мошенничестве при долевом строительстве жилья. Основными подозреваемыми стало руководство ООО «Городские проекты», принадлежащего депутату горсовета Уфы Кириллу Бадикову.
Нечистоплотные предприниматели взялись за возведение дома в квартале, ограниченном улицами Сун-Ян-Сена, Айской и Большой Московской. После этого они заключили договоры участия в строительстве как минимум с 289 дольщиками.
Компания депутата не выполнила свои обязательства в установленный договорами срок, а привлеченные деньги подозреваемые просто-напросто использовали для улучшения своего материального положения. Ведь всем известно, как бедно живут у нас в стране друзья депутатов.
Причиненный дольщикам ущерб оценивается в 820 млн рублей. В настоящее время расследование продолжается, выясняется, в каком объеме и на какие цели расходовались средства дольщиков.
Будем следить за ситуацией, намечается неплохая такая проверка для депутатской неприкосновенности.
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from ua
