Telegram Group & Telegram Channel
Фейк-ньюс о «слезах» полицейской и «раскаянии» судебных экспертов по делу Рауфы Рахимовой

Вчера, после заседания Верховного суда Республики Башкортостан по делу о дискредитации Вооруженных сил России, на информационных ресурсах, близких к обвиняемой Рауфе Рахимовой, появился очередной фейк-ньюс.

Владелица Пруфов сначала бодро заговорила об «интеллектуальных соревнованиях» между участниками судебного процесса, но вскоре перешла к традиционной «авторской» подаче материала в стиле: есть мое мнение и неправильное.

В её версии один из экспертов подписал заключение по обвинению Рахимовой, не согласившись с ним, а второй специалист должен был по совести раскаяться за то, что назвал слова почти святой Рахимовой о «сочувствии матерям» манипуляциями.

Кроме того, сотрудница полиции, составлявшая протокол на нашу героиню, якобы не смогла скрыть слез на судебном заседании и перешла на сторону защиты адвокатов.

При этом сама «беспристрастная» Рауфа Рахимова зачем-то пыталась собрать небольшой хурал из своих сторонников на заседании суда, включая личного водителя, одноклассников, подруг и нескольких прохожих. А бравый и подвыпивший журналист Пруфов Рамиль Рахматов пришел на суд в медалях, придавая этому событию дополнительную важность.

Кстати, мы можем согласиться с авторским мнением обвиняемой — «театр абсурда» действительно имел место быть, только он выглядел как передвижное шапито им. Рауфы Рахимовой.



group-telegram.com/bashgambit/192
Create:
Last Update:

Фейк-ньюс о «слезах» полицейской и «раскаянии» судебных экспертов по делу Рауфы Рахимовой

Вчера, после заседания Верховного суда Республики Башкортостан по делу о дискредитации Вооруженных сил России, на информационных ресурсах, близких к обвиняемой Рауфе Рахимовой, появился очередной фейк-ньюс.

Владелица Пруфов сначала бодро заговорила об «интеллектуальных соревнованиях» между участниками судебного процесса, но вскоре перешла к традиционной «авторской» подаче материала в стиле: есть мое мнение и неправильное.

В её версии один из экспертов подписал заключение по обвинению Рахимовой, не согласившись с ним, а второй специалист должен был по совести раскаяться за то, что назвал слова почти святой Рахимовой о «сочувствии матерям» манипуляциями.

Кроме того, сотрудница полиции, составлявшая протокол на нашу героиню, якобы не смогла скрыть слез на судебном заседании и перешла на сторону защиты адвокатов.

При этом сама «беспристрастная» Рауфа Рахимова зачем-то пыталась собрать небольшой хурал из своих сторонников на заседании суда, включая личного водителя, одноклассников, подруг и нескольких прохожих. А бравый и подвыпивший журналист Пруфов Рамиль Рахматов пришел на суд в медалях, придавая этому событию дополнительную важность.

Кстати, мы можем согласиться с авторским мнением обвиняемой — «театр абсурда» действительно имел место быть, только он выглядел как передвижное шапито им. Рауфы Рахимовой.

BY Башкирский гамбит




Share with your friend now:
group-telegram.com/bashgambit/192

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ua


Telegram Башкирский гамбит
FROM American