Певица Полина Гагарина убрала коньяк и виски из райдера после скандального выступления Глюкозы в Красноярске.
По данным «Базы», ещё полгода назад, наряду со стандартными сырными и мясными тарелками, в райдере Гагариной были указаны 12-летний виски, шампанское Ruinart за 25 тысяч рублей, а также пол-литровая бутылка коньяка Courvoisier VSOP. Но после странного выступления Глюкозы, когда певица не попадала в ноты, ходила по кругу, чесалась и задавала странные вопросы, райдер Гагариной решили отредактировать. На всякий случай.
Теперь коньяка, виски и шампанского там нет, осталось только вино — красное Saint-Joseph Domaine Pierre Gaillard и белое Jean-Marie Reverdy Charme de Loire Sauvignon Blanc. В остальном же райдер Гагариной можно назвать стандартным.
Рекламная съёмка с участием Гагариной обойдётся заказчикам в 11 млн рублей, ещё нужно будет выкупить права на размещение (один месяц стоит 22 млн рублей).
Певица Полина Гагарина убрала коньяк и виски из райдера после скандального выступления Глюкозы в Красноярске.
По данным «Базы», ещё полгода назад, наряду со стандартными сырными и мясными тарелками, в райдере Гагариной были указаны 12-летний виски, шампанское Ruinart за 25 тысяч рублей, а также пол-литровая бутылка коньяка Courvoisier VSOP. Но после странного выступления Глюкозы, когда певица не попадала в ноты, ходила по кругу, чесалась и задавала странные вопросы, райдер Гагариной решили отредактировать. На всякий случай.
Теперь коньяка, виски и шампанского там нет, осталось только вино — красное Saint-Joseph Domaine Pierre Gaillard и белое Jean-Marie Reverdy Charme de Loire Sauvignon Blanc. В остальном же райдер Гагариной можно назвать стандартным.
Рекламная съёмка с участием Гагариной обойдётся заказчикам в 11 млн рублей, ещё нужно будет выкупить права на размещение (один месяц стоит 22 млн рублей).
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua
