Том, естественно, популярно рассказывает про технологию созданной им компании Синхрон(Synchron) -- эндоваскулярный интерфейс мозг-компьютер. Рассказывает с выражением, жестикуляцией, красочно и убедительно. В его руках появляется изящный ажурный "стентрод" с крохотными электродами, его показывают крупным планом... В общем, среди талантов Тома Оксли явно есть и талант шоумена.
Но вот что-то на прошлогодный BCI Meeting, который проходил полностью в онлайне, он прислал лишь запись своего доклада, и не стал подключаться для ответов на вопросы. Сославшись на большую разницу во времени. (Будто он там был единственным с такой разницей, и будто разница во времени вообще когда-либо кого-нибудь волнует на международных конференциях...)
В общем, с одной стороны, технология крутая, логика в ее основе вполне железная, но следить за его руками, наверное, не будет лишним. В том числе стоит не забывать, что большинство его пациентов (пока что?) основной объем информации передавали через айтрекер, а не через ИМК. И если это не удастся изменить, то нельзя ли будет обеспечивать такой же функционал с использованием полностью неинвазивного ИМК?
Том, естественно, популярно рассказывает про технологию созданной им компании Синхрон(Synchron) -- эндоваскулярный интерфейс мозг-компьютер. Рассказывает с выражением, жестикуляцией, красочно и убедительно. В его руках появляется изящный ажурный "стентрод" с крохотными электродами, его показывают крупным планом... В общем, среди талантов Тома Оксли явно есть и талант шоумена.
Но вот что-то на прошлогодный BCI Meeting, который проходил полностью в онлайне, он прислал лишь запись своего доклада, и не стал подключаться для ответов на вопросы. Сославшись на большую разницу во времени. (Будто он там был единственным с такой разницей, и будто разница во времени вообще когда-либо кого-нибудь волнует на международных конференциях...)
В общем, с одной стороны, технология крутая, логика в ее основе вполне железная, но следить за его руками, наверное, не будет лишним. В том числе стоит не забывать, что большинство его пациентов (пока что?) основной объем информации передавали через айтрекер, а не через ИМК. И если это не удастся изменить, то нельзя ли будет обеспечивать такой же функционал с использованием полностью неинвазивного ИМК?
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from ua
