Оскаровских номинантов этого года назовут через несколько дней, а в Variety вышла большая статья о закулисьях голосования.

Вот основные тезисы из нее:

— Многие киноакадемики не смотрели или не досмотрели «Бруталиста» Брэди Корбета из-за почтительного хронометража фильма. Именно из-за этого в премиальной гонке так мало внимания уделяется Фелисити Джонс, которая выходит на первый план во второй половине картины.

— «Присяжный №2» Клинта Иствуда получил куда более теплый прием у киноакадемиков, что прогнозировали все, в том числе и Warner Bros. У фильма есть все шансы попасть в главную номинацию.

— Подтасовка в актерских номинациях продолжается. В этом году это заметнее всего по «Эмилии Перес», где, чтобы не сталкивать лбами Зои Салдану и Карлу Софию Гаскон, их развели по разным номинациям. Один из источников в Киноакадемии сказал Variety следующее: «Я, конечно, люблю её [Салдану], но у неё в фильме главная роль». Салдану, скорее всего, номинируют на «Оскар» во второстепенной актерской номинации.

— Разрыв между прессой и зрителями и киноакадемиками очень заметна. Хиты у кинокритиков и публики «Суровая правда» и «Мальчишки из «Никеля», кажется, не получат большого количества номинаций, а вот та же «Эмилия Перес» и, например, «Совершенный незнакомец» с Тимоти Шаламе, которых пресса и зрители как раз приняли довольно прохладно (если судить по оценкам на профильных сайтах), наоборот.

— «Золотой глобус», как бы кто не хотел принизить эту премию, все еще играет большую роль в наградном сезоне. Многие опрошенные Variety киноакадемими признались, что итоги премии заставили их обратить внимание на фильмы, о которых они не знали — например, «Я все еще здесь» с Фернандой Торрес и «Настоящую боль» Джесси Айзенберга.

— В режиссерской номинации опять будут только белые мужчины. Джон Чу («Злая»), Рамелл Росс («Мальчишки из «Никеля») и Корали Фаржа («Субстанция») имели шансы, но скорее всего останутся без номинации. В ней будут: Брэди Корбет («Бруталист»), Эдвард Бергер («Конклав»), Жак Одиар («Эмилия Перес»), Шон Бейкер («Анора») и кто-то из парочки Дени Вильнев (вторая «Дюна») или Джеймс Мэнголд («Совершенный незнакомец»).

— В этом году голосующие все больше обращают внимание на фильмы, которые «дарят приятные ощущения». Причина — пожары в ЛА.

— Джейми Ли Кертис — лучший голливудский агитатор. Актриса так сильно и везде расхваливает фильм «Шоугерл» с Памелой Андерсон и собой, что вполне может получить вторую оскаровскую номинацию в карьере.

— «Претенденты» Луки Гуаданьино нравятся молодым киноакадемикам, но этого может не хватить для большого количества номинаций. Фильм, скорее всего, попадет в сценарную и музыкальную номинации и, возможно, в основную — «Лучший фильм». На большее рассчитывать сложно.

Статья:

https://variety.com/2025/film/columns/oscar-voting-closes-juror-no-2-challengers-surprise-1236277811/

Праздники закончились, с подарками покончено минимум до февраля, если не до марта, и продавцам, чтобы впарить даже полезную вещь, не говоря о бессмысленной ерунде, придется проявлять недюжинную фантазию.

С добрым утром и остерегайтесь спонтанных покупок!

🎥"Магазинчик за углом", режиссер - Эрнст Любич, 1940 г. В роли продавщицы Клары Новак - Маргарет Саллаван, владельца магазина Хьюго Матушека - Фрэнк Морган, покупательницы - Грейс Хейл, приказчика Альфреда Кралика - Джеймс Стюарт.

#сдобрымутром

Полюбите олигархов!

Вслед за светлым образом доблестных чекистов, которые, как уверял один из ранних путинских приспешников, уберегли Россию от окончательного падения в бездну, российский кинематограф взялся создавать положительный образ российских бизнесменов. Третий вечер подряд по Первому каналу показывают новый 10-серийный сериал "Минута тишины"🎥.

К сериалу идейно, и видимо, материально приложил руку один из богатейших российских олигархов Владимир Потанин, который в отличие от многих коллег по бизнес-цеху, начинавших еще в конце-80-х, всегда правильно ловил волну колебаний с линией власти, благодаря чему не только сохранил, но и приумножил бизнес.

Идея "Минуты тишины" в изложении Потанина предельно проста: олигархи такие же люди, как все, есть среди них и хорошие, которые не только про деньги, но про страну, про заботу о людях. Главное же, к чему, по мысли Потанина, должен подвести этот сериал - россияне должны "болеть" за отечественный бизнес, гордиться его представителями, так же, как болеют за российских спортсменов. Что важно особенно сейчас, в условиях жесточайших международных санкций и ограничений.

Ну что сказать? Зритель, который не читал пространного интервью олигарха "Комсомолке", а, пусть даже внимательно, посмотрел первые три серии, вряд ли усек, для чего в сериале уже столько всего накрутили. Тут и землетрясение в некоем выдуманном Наристане, и частично потерявший память русский, оказавшийся в его эпицентре, и только что расставшаяся с неверным мужем московская психологиня, которая спонтанно прилетела в чужую страну со спасателями МЧС. И еще, конечно, коррумпированные туземные генералы, которые в союзе с российскими дипломатами и бизнесменами пытаются согнать некое местное племя с его земель, чтобы начать там разработку никеля (вот тут привет, Потанин!). А поэтому гоняются по всему Наристану за забывшем, кто он и чем занимается героем Цыганова и пытающейся ему помочь Машей, тем самым психологом из Москвы.

Пока и сюжет, и история довольно банальны - такого триллерно-приключенческого про русских военных, разведчиков, бизнесменов в некоей туземной стране снято - переснято. И, как правило, все это калька с американских образчиков, не всегда лучшего качества.

Новая попытка ничем не выделяется. Роман Мадянов (это последняя его роль) в дежурном амплуа коррумпированного чиновника. Евгений Цыганов, возможно, потому что слишком много снимается, одинаков уже повсюду . Ольга Лерман в роли Маши психолога мало чем отличается от Маши, жены купца Демидова, а затем Плевако в недавнем сериале про знаменитого адвоката.

Поймут ли россияне, что хотел от них вдохновитель "Минуты тишины" олигарх Потанин, пожалуй, и есть главная интрига нового сериала.

Подписывайтесь на канал «Бегущий по кинолезвию»

А вы выбрали профессию по призванию?

С добрым рабочим утром!

🎥"Не тот ящик", режиссер - Брайан Форбс, 1966 г. В роли Майкла Финсбери - Майкл Кейн, Джулии - Нанетт Ньюман.

#сдобрымутром

Объявлены номинанты на "Оскар" 2025 года. И - о ликование для отечественных кинокритиковзрителей - российский актер Юра Борисов тоже в списке номинантов за мужскую роль второго плана в фильме Джеймса Бейкера "Анора".

Получит ли Борисов заветную статуэтку, станет известно 2 марта на церемонии вручения главного киноприза планеты. Но даже если Борисов, останется без "Оскара", как остался без "Золотого глобуса", главный приз он уже сорвал - благодаря "Аноре" приобрел международную известность и вполне может рассчитывать на карьеру и в Голливуде. Во всяком случае сам актер, весьма, кстати востребованный в РФ , по его словам, был бы не прочь сниматься за океаном.

Полный список других номинантов см. здесь. Но в принципе никаких неожиданностей - все те же фильмы, которые уже были номинированы/ получили другие кинопремии - "Эмилия Перес", "Субстанция", "Конклав", "Бруталист" , та же "Анора".

В числе фильмов на иностранном языке на "Оскар" номинирована картина иранского режиссера "Семя священного инжира" иранского режиссера Махмуда Расулоффа, который сбежал из-под ареста в Иране, чтобы показать свой фильм в Канне, где получил специальный приз жюри.

Но не исключено, что, как и с "Золотым глобусом", его обойдет "Эмилия Перес", снятая французским режиссёром Жаком Одиаром. Криминально-комедийный мюзикл о поменявшем пол наркобароне явно выигрывает в сравнении с политической драмой о современном Иране.

Хотя, учитывая новые реалии в США, где едва водрузившийся в Белом доме Трамп тут же заявил, что остановит "трансгендерное безумие в стране", и то, что действие фильма происходит в Мексике, неизвестно, куда может развернуть жюри.

Арбатские тайны в "индийском стиле" с аристократами и чекистами

Несмотря на то, что чуть ли не за каждым фильмом и сериалом, который снимается в нынешней России, во всяком случае с участием госфинансирования, вроде как бдят ( Гореславский на ИРИ для того кремлевскими и посажен), а стройной идеологический схемы не выходит. Ладно, онлайн-кинотеатры снимают/гоняют продукцию, не всегда отвечающую государственному курсу на «традиционные ценности», «духовность», патриотизм и т.п., так и телеканалы туда же.

К примеру «Первый», который сейчас в прайм-тайм показывает сериал про то, каким должен быть правильный патриотичный олигарх, начал месяц с весьма странного сериала «Арбатские тайны». Мало того, что его сюжет будто списан с мексиканских или индийских мелодрам с потерявшимися, выросшими в нужде детьми, у которых внезапно находятся богатые и влиятельные родственники, с фамильными драгоценностями, подаренными аж царями, так и посыл сериала какой-то неправильный.

Положительные герои – сплошь недобитые дворяне и интеллигенция, антисоветские поэты, а негодяи – чекисты, партхозноменклатура и т.п. В ходе долгих злоключений главной героини у нее все завершается хэппи-эндом – и мама княжеского происхождения, подорвавшая здоровье в сталинском ГУЛАГе, находится, хоть и умирает у дочки на руках, оставив ей фамильные изумруды с бриллиантами. И настоящий папаша тоже обнаруживается и, хоть и оказывается не видным ученым, не боевым маршалом, как первые кандидаты в отцы, а чекистским генералом, но в конце сериала, можно сказать, духовно перерождается и мирится со всей своей дворянской фамилией – братом-академиком, сестрой, не скрывающей своих антисоветских взглядов, а главное - дочкой.

Последнюю из чекистских застенков, куда она чуть было не отправилась из-за тех самых утаенных ею фамильных драгоценностей, спасает возлюбленный – молодой талантливый физик из команды самого Королева. Они с Королевым ( в сериале - Царевым) только что запустили Гагарина в космос и могут просить у советской власти все.

Какие выводы после просмотра такой сериальной продукции должен сделать зритель? Что была хорошая страна - дореволюционная Россия, пришли большевики, чекисты, все разграбили, хороших, умных, образованных людей отправили в лагеря, их детей - в детдома и спустя 40 лет после революции (действие фильма начинается в конце 50-х) продолжают гнобить все живое, нормальное, талантливое и портить всем жизнь?

Учитывая, что нынешнее руководство страны плоть от плоти вовсе не царской аристократии и не советской либеральной интеллигенции, а тех самых большевиков – чекистов, которые десятилетиями гнобили и душили народ, так себе параллели получаются...

Подписывайтесь на канал «Бегущий по кинолезвию»