Telegram Group & Telegram Channel
COP29: богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, покупая углеродные кредиты

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, через «greenwashing» в больших масштабах.


«Богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, платя странам Африки или Азии вместо того, чтобы сокращать собственные выбросы парниковых газов, благодаря принятию на COP29 в субботу 23 ноября новых правил, которые уже подозреваются в «зеленом отмывании» (greenwashing).

До сих пор углеродные кредиты в основном использовались компаниями, желающими отменить свои выбросы, чтобы заявить о своей углеродно-нейтральной политике, - рынок, который нарушал всех международные правила и был отмечен многочисленными скандалами.


Отныне для достижения своих климатических целей, вытекающих из Парижского соглашения, страны – в основном богатые загрязнители – смогут покупать квоты на выбросы углерода или подписывать сделки напрямую с другими «хорошими» странами, которые превзойдут их собственные цели.

Этот вариант был предусмотрен статьей 6.2 Парижского соглашения 2015 года, лежащей в основе глобальных действий по борьбе с изменением климата, но субботнее решение делает его эффективным.

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, создавая «зеленое отмывание» в больших масштабах.

Но развивающиеся страны, в основном в Африке и Азии, в значительной степени полагаются на эти транзакции для получения международного финансирования.»


Меня действительно удивляет - и чего, борцы за экологию совсем-совсем не видят, что эта афера с углеродными квотами вообще ничего общего не имеет с климатом ?

Это ещё один полулегальный способ покупать и продавать правительства стран и их природные ресурсы, параллельно отмывая бабло.

Угадайте, кто будет оплачивать этот банкет ?
Конечно, налогоплательщики. Если вам посчастливилось жить в стране, которая производит много углерода, и которой надо будет купить углеродные квоты, вам повысят налог на СО2…

А там не за горами и система, когда углеродные квоты будет покупать себе лично каждый человек…

Ну, с этим все понятно. Об этом уже сказано тысячи раз со времен ковида.

Внимание, вопрос : а причем тут климат?

@being_human_rus



group-telegram.com/being_human_rus/4491
Create:
Last Update:

COP29: богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, покупая углеродные кредиты

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, через «greenwashing» в больших масштабах.


«Богатые страны теперь смогут достичь своих климатических целей, платя странам Африки или Азии вместо того, чтобы сокращать собственные выбросы парниковых газов, благодаря принятию на COP29 в субботу 23 ноября новых правил, которые уже подозреваются в «зеленом отмывании» (greenwashing).

До сих пор углеродные кредиты в основном использовались компаниями, желающими отменить свои выбросы, чтобы заявить о своей углеродно-нейтральной политике, - рынок, который нарушал всех международные правила и был отмечен многочисленными скандалами.


Отныне для достижения своих климатических целей, вытекающих из Парижского соглашения, страны – в основном богатые загрязнители – смогут покупать квоты на выбросы углерода или подписывать сделки напрямую с другими «хорошими» странами, которые превзойдут их собственные цели.

Этот вариант был предусмотрен статьей 6.2 Парижского соглашения 2015 года, лежащей в основе глобальных действий по борьбе с изменением климата, но субботнее решение делает его эффективным.

Эксперты опасаются, что эти механизмы позволяют государствам объявлять себя более добродетельными, чем они есть на самом деле, создавая «зеленое отмывание» в больших масштабах.

Но развивающиеся страны, в основном в Африке и Азии, в значительной степени полагаются на эти транзакции для получения международного финансирования.»


Меня действительно удивляет - и чего, борцы за экологию совсем-совсем не видят, что эта афера с углеродными квотами вообще ничего общего не имеет с климатом ?

Это ещё один полулегальный способ покупать и продавать правительства стран и их природные ресурсы, параллельно отмывая бабло.

Угадайте, кто будет оплачивать этот банкет ?
Конечно, налогоплательщики. Если вам посчастливилось жить в стране, которая производит много углерода, и которой надо будет купить углеродные квоты, вам повысят налог на СО2…

А там не за горами и система, когда углеродные квоты будет покупать себе лично каждый человек…

Ну, с этим все понятно. Об этом уже сказано тысячи раз со времен ковида.

Внимание, вопрос : а причем тут климат?

@being_human_rus

BY BEING HUMAN




Share with your friend now:
group-telegram.com/being_human_rus/4491

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from ua


Telegram BEING HUMAN
FROM American