Примерно год назад я организовывал набеги на зед чаты. То есть приходил в самые отпетые, откровенно фашистские чаты и начинал вести беседу через ебалу.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Первая реакция их жителей была отторопь, а потом разумеется бан.
Тогда я изменил тактику. Взял в подельники еще четверых инагентов. Купил 20 симок и создал каждому по 2-3 учетки в телеграме. Они все были под настоящим именем и с настоящим фото.
Мы повторили набег еще раз. Количество запасных учеток позволяло вести диалог игнорируя первые баны, что производило впечатление на админов, у которых внезапно стал глючить банхамер.
Это было действительно забавно и много открыло о природе человека, но и сильно пошатнуло веру в людей.
Самым подлым и живучим оказался канал царьград ТВ. Он просто молниеносно банил.
А вот с Витязевой и Яной Поплавской были беседы.
Какой-то военкор Медведев (или Фёдоров?)вступал в диалог, но при этом исподтишка банил. Ну и так далее.
Причем я вел себя предельно вежливо, извинялся если неумышленно нарушал правила сообщества и обещал впредь так не делать. Но при этом интересовался под очередным человеконенавистническим постом, за что же вы так не любите инагентов? Чем они вам не угодили? За что нас вешать? Вот меня за что вешать? Что, непосредственно я для вас плохого сделал? Вот вы критикуете власти за лживость, но при этом верите спискам врагам народа, которые эта власть формирует. А я может тоже Патриот. И как Патриот тоже хочу, чтобы меня любили.
Ну и так далее. В общем тщетен был тот глас вопиющего в пустыне. Вести диалог зедсетка не хотела, пугалась, хамила и банила. Только по той причине, что столкнулась с частью другого мира.
К чему этот спитч?
На днях в коменты к каналу зашел пользователь с другой стороны. Вот примерно как мой рейд по зедсетке, только наоборот.
И мне тут же полетели в личку жалобы на провокации и требования бана.
Но. Если человек не спамит, ведет себя вежливо, а всего лишь транслирует точку зрения с которой мы не согласны, основание ли это для бана? Я думаю нет.
Сам я придерживаюсь категорически других взглядов, но убежден, что знать то как думают люди с другой стороны надо.
Если конечно не считать всех орками, и по примеру нацистки Галадриэль из первого сезона Конец власти, желать всех убить, то да. Но это уже расчеловечивание.
Именно расчеловечиванием и занимается кремлевская пропаганда. Украинская пытается держаться в рамках приличий, но получается у них это плохо.
А я не хочу быть объектом манипуляции политиков ни с какой стороны. Хочется сохранить мнение, может и ошибочное, всех бесящее, но свое. Для этого очень важно не давать себе киснуть в информационных пузырях однотипных чатов, каналов или эфиров на ютубе, в которых уже который год подряд молотят одну и ту же воду.
И визит в коменты человека с другого информационного пузыря, был как небольшой тест для нас самих: сможем ли мы вести диалог или нас будет тригерить как зедсеточку от набега инагентов?
Реакция в коментах канала была не такая как в зедсетке, но и задуматься тоже есть над чем. Потому что разница не столь уж сильно велика оказалась.
И я понимаю, что сейчас эта мысль преждевременная, кажущаяся крамольной, но я верю, что когда безумие последних двух с половиной лет уйдет, нам всем придется учиться заново жить, разговаривать и вместе работать.
Украинцам и россиянам. Зедникам и либерахам. Тут вариант такой, что варианта и нету.
Политики - объединяться не будут, потому что не хотят, не умеют и органически на это неспособны. И объединять людей вокруг себя тоже не умеют.
Это все придется делать самым обычным работягам при решени самых обычных вопросов. Таких как логистика поставок продовольствия или ГСМ, строительство разрушенных школ, больниц и дорог. Это конечно не такая сверхцель как «свернуть Путина», это вопросы попроще, но и их надо будет решать и извините меня, решать их не восстановив возможность разговаривать без срыва на проклятия и крик, не получиться.
Примерно год назад я организовывал набеги на зед чаты. То есть приходил в самые отпетые, откровенно фашистские чаты и начинал вести беседу через ебалу.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ БЕНЬЯШ МИХАИЛОМ МИХАЙЛОВИЧЕМ, СОДЕРЖАЩИМСЯ В РЕЕСТРЕ ИНОСТРАННЫХ АГЕНТОВ 18+
Первая реакция их жителей была отторопь, а потом разумеется бан.
Тогда я изменил тактику. Взял в подельники еще четверых инагентов. Купил 20 симок и создал каждому по 2-3 учетки в телеграме. Они все были под настоящим именем и с настоящим фото.
Мы повторили набег еще раз. Количество запасных учеток позволяло вести диалог игнорируя первые баны, что производило впечатление на админов, у которых внезапно стал глючить банхамер.
Это было действительно забавно и много открыло о природе человека, но и сильно пошатнуло веру в людей.
Самым подлым и живучим оказался канал царьград ТВ. Он просто молниеносно банил.
А вот с Витязевой и Яной Поплавской были беседы.
Какой-то военкор Медведев (или Фёдоров?)вступал в диалог, но при этом исподтишка банил. Ну и так далее.
Причем я вел себя предельно вежливо, извинялся если неумышленно нарушал правила сообщества и обещал впредь так не делать. Но при этом интересовался под очередным человеконенавистническим постом, за что же вы так не любите инагентов? Чем они вам не угодили? За что нас вешать? Вот меня за что вешать? Что, непосредственно я для вас плохого сделал? Вот вы критикуете власти за лживость, но при этом верите спискам врагам народа, которые эта власть формирует. А я может тоже Патриот. И как Патриот тоже хочу, чтобы меня любили.
Ну и так далее. В общем тщетен был тот глас вопиющего в пустыне. Вести диалог зедсетка не хотела, пугалась, хамила и банила. Только по той причине, что столкнулась с частью другого мира.
К чему этот спитч?
На днях в коменты к каналу зашел пользователь с другой стороны. Вот примерно как мой рейд по зедсетке, только наоборот.
И мне тут же полетели в личку жалобы на провокации и требования бана.
Но. Если человек не спамит, ведет себя вежливо, а всего лишь транслирует точку зрения с которой мы не согласны, основание ли это для бана? Я думаю нет.
Сам я придерживаюсь категорически других взглядов, но убежден, что знать то как думают люди с другой стороны надо.
Если конечно не считать всех орками, и по примеру нацистки Галадриэль из первого сезона Конец власти, желать всех убить, то да. Но это уже расчеловечивание.
Именно расчеловечиванием и занимается кремлевская пропаганда. Украинская пытается держаться в рамках приличий, но получается у них это плохо.
А я не хочу быть объектом манипуляции политиков ни с какой стороны. Хочется сохранить мнение, может и ошибочное, всех бесящее, но свое. Для этого очень важно не давать себе киснуть в информационных пузырях однотипных чатов, каналов или эфиров на ютубе, в которых уже который год подряд молотят одну и ту же воду.
И визит в коменты человека с другого информационного пузыря, был как небольшой тест для нас самих: сможем ли мы вести диалог или нас будет тригерить как зедсеточку от набега инагентов?
Реакция в коментах канала была не такая как в зедсетке, но и задуматься тоже есть над чем. Потому что разница не столь уж сильно велика оказалась.
И я понимаю, что сейчас эта мысль преждевременная, кажущаяся крамольной, но я верю, что когда безумие последних двух с половиной лет уйдет, нам всем придется учиться заново жить, разговаривать и вместе работать.
Украинцам и россиянам. Зедникам и либерахам. Тут вариант такой, что варианта и нету.
Политики - объединяться не будут, потому что не хотят, не умеют и органически на это неспособны. И объединять людей вокруг себя тоже не умеют.
Это все придется делать самым обычным работягам при решени самых обычных вопросов. Таких как логистика поставок продовольствия или ГСМ, строительство разрушенных школ, больниц и дорог. Это конечно не такая сверхцель как «свернуть Путина», это вопросы попроще, но и их надо будет решать и извините меня, решать их не восстановив возможность разговаривать без срыва на проклятия и крик, не получиться.
BY Беньяш. Иностранный агент 18+
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. 'Wild West'
from ua
