На мой взгляд более подходящий момент для демонстрации сюжета о встрече президента Владимира Путина и губернатора Александра Моора трудно найти. Ибо в нём содержатся ответы сразу на два самых актуальных вопроса текущей тюменской политической действительности - пойдет ли губернатор на выборы и как Кремль оценивает его действия в условиях аномальных пожаров. И оба ответа, как мы видим, положительные. В первом случае президент прямо сказал о поддержке Александра Моора. Во втором, ничего не сказал, но время выбранное для демонстрации сюжета говорит вполне определенно - если бы к действиям главы региона были вопросы, то встречу показали в другое время. А может и не показали вообще . Так уж всё устроено,
От себя добавлю, что начало предвыборной гонки, несмотря на поддержку Кремля, нервное из-за противопожарной ситуации. А ведь впереди еще праймериз и четыре месяца избирательной кампании и, в целом, как мне кажется, она будет несколько более напряжённой чем в «сытом» 2018 году.
Тогда, напомню, голоса распределились таким образом: Александр Моор (ЕР) 65,86% Артём Зайцев (ЛДПР) 12,99% Иван Левченко (КПРФ) 12,83% Владимир Пискайкин (СР) 5,77%
На мой взгляд более подходящий момент для демонстрации сюжета о встрече президента Владимира Путина и губернатора Александра Моора трудно найти. Ибо в нём содержатся ответы сразу на два самых актуальных вопроса текущей тюменской политической действительности - пойдет ли губернатор на выборы и как Кремль оценивает его действия в условиях аномальных пожаров. И оба ответа, как мы видим, положительные. В первом случае президент прямо сказал о поддержке Александра Моора. Во втором, ничего не сказал, но время выбранное для демонстрации сюжета говорит вполне определенно - если бы к действиям главы региона были вопросы, то встречу показали в другое время. А может и не показали вообще . Так уж всё устроено,
От себя добавлю, что начало предвыборной гонки, несмотря на поддержку Кремля, нервное из-за противопожарной ситуации. А ведь впереди еще праймериз и четыре месяца избирательной кампании и, в целом, как мне кажется, она будет несколько более напряжённой чем в «сытом» 2018 году.
Тогда, напомню, голоса распределились таким образом: Александр Моор (ЕР) 65,86% Артём Зайцев (ЛДПР) 12,99% Иван Левченко (КПРФ) 12,83% Владимир Пискайкин (СР) 5,77%
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from ua
