Telegram Group & Telegram Channel
Российские пациенты с муковисцидозом рискуют остаться без лекарств. ФАС надеется на не зарегистрированный в стране препарат.

Подведомственное Минздраву ФКУ ФЦПИЛО подало сразу три иска против ФАС в Арбитражный суд Москвы из-за отказа ответчика согласовать заключение госконтрактов. В качестве третьей стороны выступают «Круг добра», Минздрав, Генпрокуратура, российская дочка французской фармкомпании Sanofi, а также Медицинская исследовательская компания (МИК).

Подробностей в картотеке арбитражных дел пока нет. Но речь наверняка о Трикафте для таргетной терапии муковисцидоза, представляющей собой набор таблеток ивакафтор+тезакафтор+элексакафтор и вакафтор. Правами на препарат обладает американская Vertex, её представитель в РФ - «Санофи Россия». На сегодняшний день это единственный зарегистрированный препарат с таким МНН на российском рынке.

В «Круге добра», который обеспечивает лекарствами детей с муковисцидозом, подтвердили, что ФАС не согласовала ФЦПиЛО заключение контрактов на поставку Трикафты с российской структурой Sanofi, и три из четырёх аукционов отменили, несмотря на то что они были проведены с соблюдением законодательства.

Антимонопольщики посчитали, что структура Минздрава завысила объемы закупаемого препарата. Но главное – регулятор очень ждёт появления аналога Трикафты – Трилексы аргентинской Laboratorio Tuteur. Российская МИК пообещала поставлять дженерик в Россию по цене на 43,7% ниже стоимости оригинала.

В сентябре прошлого года суд обязал Vertex предоставить принудительную лицензию по десяти патентам из двенадцати, однако Трилекса до сих пор в стране не зарегистрирована. Процесс обещают завершить к концу года, но пациентские сообщества опасаются, что если этого не произойдёт, пациенты могут остаться без жизненно необходимого им лекарства.

В ФАС утверждают, что имеющихся запасов Трикафты хватит почти на полгода, в организации «Помощь больным муковисцидозом» говорят о 3,8 месяца. В «Круге добра» – что у Санофи «проколов» с поставками не было, а отмененные тендеры были рассчитаны и на будущий год.



group-telegram.com/bezrec/5195
Create:
Last Update:

Российские пациенты с муковисцидозом рискуют остаться без лекарств. ФАС надеется на не зарегистрированный в стране препарат.

Подведомственное Минздраву ФКУ ФЦПИЛО подало сразу три иска против ФАС в Арбитражный суд Москвы из-за отказа ответчика согласовать заключение госконтрактов. В качестве третьей стороны выступают «Круг добра», Минздрав, Генпрокуратура, российская дочка французской фармкомпании Sanofi, а также Медицинская исследовательская компания (МИК).

Подробностей в картотеке арбитражных дел пока нет. Но речь наверняка о Трикафте для таргетной терапии муковисцидоза, представляющей собой набор таблеток ивакафтор+тезакафтор+элексакафтор и вакафтор. Правами на препарат обладает американская Vertex, её представитель в РФ - «Санофи Россия». На сегодняшний день это единственный зарегистрированный препарат с таким МНН на российском рынке.

В «Круге добра», который обеспечивает лекарствами детей с муковисцидозом, подтвердили, что ФАС не согласовала ФЦПиЛО заключение контрактов на поставку Трикафты с российской структурой Sanofi, и три из четырёх аукционов отменили, несмотря на то что они были проведены с соблюдением законодательства.

Антимонопольщики посчитали, что структура Минздрава завысила объемы закупаемого препарата. Но главное – регулятор очень ждёт появления аналога Трикафты – Трилексы аргентинской Laboratorio Tuteur. Российская МИК пообещала поставлять дженерик в Россию по цене на 43,7% ниже стоимости оригинала.

В сентябре прошлого года суд обязал Vertex предоставить принудительную лицензию по десяти патентам из двенадцати, однако Трилекса до сих пор в стране не зарегистрирована. Процесс обещают завершить к концу года, но пациентские сообщества опасаются, что если этого не произойдёт, пациенты могут остаться без жизненно необходимого им лекарства.

В ФАС утверждают, что имеющихся запасов Трикафты хватит почти на полгода, в организации «Помощь больным муковисцидозом» говорят о 3,8 месяца. В «Круге добра» – что у Санофи «проколов» с поставками не было, а отмененные тендеры были рассчитаны и на будущий год.

BY Без рецепта


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bezrec/5195

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ua


Telegram Без рецепта
FROM American