Forwarded from Он ТОКАРЕВ СЕРГЕЙ КПРФ
Деятельность губернатора Артамонова и его команды достигла действительно потрясающих результатов: почти за семь лет пребывания в Липецкой области не решена ни одна серьёзная проблема жителей региона…А проблемы все те же:
1. Нехватка врачей в больницах и поликлиниках составляет около 400 сотрудников, а медработников со средним образованием - 700.
2. Нехватка учителей в школах - более 450 работников (причем, не хватает учителей по базовым предметам: математика, русский язык и литература, иностранный язык, учитель начальных классов). При этом в регионе есть два ВУЗа для подготовки педагогов.
3. Износ коммунальных сетей - 80%. Высокая аварийность на сетях электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения. Отсутствие питьевой воды в летний период во многих сёлах и деревнях Липецкой области.
4. Вымирание региона. Естественная убыль населения за 2024 год составила 8,8 тыс. человек.
5. Закредитованность населения превышает 350 тыс. рублей в расчёте на одного жителя.
6. Стипендия студентов в системе СПО - 539 руб.
7. Очередь детей-сирот на получение жилья - около 2,5 тыс.
У Артамонова и его команды всё хорошо - производство растёт, прибыль в сбере и в частных, в том числе иностранных компаниях увеличивается. У агрохолдингов тоже всё получается с объёмами производства сельхозпродукции.
Вопрос только один - в чьих интересах они все работают?
Вчера в перерыве после отчёта губернатора журналист спросила у меня, как решить кадровый дефицит в здравоохранении?
Этим вопросом нужно было заниматься ещё 7 лет назад. И если бы Артамонов был заинтересован в решении этой проблемы, то наверное понял бы, что пока зарплата и условия труда в частных медицинских клиниках выше и лучше, чем в государственных, врачи и медсёстры будут уходить из государственной системы здравоохранения в частные клиники. Мы живём в условиях жесткой конкуренции. А задача губернатора создавать лучшие условия труда в бюджетных организациях и контролировать качество работы всех структур. Чем, по-моему мнению, он не занимался. Как и всеми остальными вопросами, которые касаются простых людей.
1. Нехватка врачей в больницах и поликлиниках составляет около 400 сотрудников, а медработников со средним образованием - 700.
2. Нехватка учителей в школах - более 450 работников (причем, не хватает учителей по базовым предметам: математика, русский язык и литература, иностранный язык, учитель начальных классов). При этом в регионе есть два ВУЗа для подготовки педагогов.
3. Износ коммунальных сетей - 80%. Высокая аварийность на сетях электроснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения. Отсутствие питьевой воды в летний период во многих сёлах и деревнях Липецкой области.
4. Вымирание региона. Естественная убыль населения за 2024 год составила 8,8 тыс. человек.
5. Закредитованность населения превышает 350 тыс. рублей в расчёте на одного жителя.
6. Стипендия студентов в системе СПО - 539 руб.
7. Очередь детей-сирот на получение жилья - около 2,5 тыс.
У Артамонова и его команды всё хорошо - производство растёт, прибыль в сбере и в частных, в том числе иностранных компаниях увеличивается. У агрохолдингов тоже всё получается с объёмами производства сельхозпродукции.
Вопрос только один - в чьих интересах они все работают?
Вчера в перерыве после отчёта губернатора журналист спросила у меня, как решить кадровый дефицит в здравоохранении?
Этим вопросом нужно было заниматься ещё 7 лет назад. И если бы Артамонов был заинтересован в решении этой проблемы, то наверное понял бы, что пока зарплата и условия труда в частных медицинских клиниках выше и лучше, чем в государственных, врачи и медсёстры будут уходить из государственной системы здравоохранения в частные клиники. Мы живём в условиях жесткой конкуренции. А задача губернатора создавать лучшие условия труда в бюджетных организациях и контролировать качество работы всех структур. Чем, по-моему мнению, он не занимался. Как и всеми остальными вопросами, которые касаются простых людей.
Forwarded from Смотри КПРФ. Липецкая область
10 июня в Липецком облсовете состоялся публичный отчёт губернатора Игоря Артамонова о работе за 2024 год.
Со стороны «Единой России» и её политических «партнеров» - традиционная похвала, от КПРФ – неудобные вопросы. Почему губернатор не ответил ни на один из них, зачем стал пугать прокуратурой, и как коммунисты оценили работу правительства Артамонова.
Собрали в этом видеоматериале самые интересные моменты губернаторского отчета.
Со стороны «Единой России» и её политических «партнеров» - традиционная похвала, от КПРФ – неудобные вопросы. Почему губернатор не ответил ни на один из них, зачем стал пугать прокуратурой, и как коммунисты оценили работу правительства Артамонова.
Собрали в этом видеоматериале самые интересные моменты губернаторского отчета.
RUTUBE
Жить в Липецкой области стало лучше и веселей.
dzen.ru/kprf48
vk.com/kprf_lip
www.group-telegram.com/kprflipetsk
vk.com/kprf_lip
www.group-telegram.com/kprflipetsk
Forwarded from Газета ПРАВДА
Проголосовали за развал Союза
35 лет исполняется со дня принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Дата 12 июня ныне — официальный праздник под наименованием День России.
Напомним некоторые положения документа, принятого Съездом народных депутатов РСФСР и подписанного тогдашним председателем Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельциным.
В преамбуле Съезд «торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей её территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновлённого Союза ССР».
В пункте 5 объявлено «верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории».
И, наконец, пункт 7 гласит: «РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нём законодательством».
В конце текста Декларации указано, что она является основой для разработки новой Конституции РСФСР и заключения нового Союзного договора, что и похоронит в итоге СССР.
Мы столь подробно процитировали этот документ потому, что, по нашему мнению, именно так выглядит подлинная бомба, заложенная под единое союзное государство. Это вам не мифическая «бомба Ленина». Невооружённым глазом видно, как сработала Декларация, которую в ходе борьбы за власть с союзным центром протащила 12 июня 1990 года группировка во главе с Ельциным. Сразу же были запущены центробежные процессы.
Однако «престольный праздник» 12 июня продолжает сегодня с помпой отмечаться в РФ. Благополучно функционирует и Ельцин-центр, который 6 февраля этого года, несмотря на протесты коммунистов, открыл свой филиал в Москве.
Как выглядел «Парад суверенитетов» в СССР? На момент до 12 июня 1990 года о своём суверенитете успели объявить три «прибалтийских карлика» в 1988—1989 годах, а также Азербайджан — в конце 1989 года и Грузия, которая лишь на пару недель опередила ельцинскую инициативу в России.
Все остальные республики приняли свои декларации о суверенитете после ельцинского демарша. По горячим следам в июне 1990-го это сделали Узбекская и Молдавская ССР. А что же Украина? Да, тамошние националисты жевали вопрос о провозглашении «незалежности», но к реальным действиям перешли уже после того, как Москва показала пример: Украинская ССР заявила о своём суверенитете на месяц позже — 16 июля 1990 года.
Потом о суверенитете объявили Белорусская и Туркменская ССР, а Верховный Совет Армянской ССР и вовсе принял декларацию о независимости от Советского Союза. Последними свои декларации приняли Таджикская (август 1990 года), Казахская (октябрь 1990-го) и Киргизская (декабрь 1990-го) ССР.
Хронология событий доказывает, что именно события в Москве существенно ускорили развал единого государства: если первые «суверенитеты» были провозглашены в течение более чем полутора лет, то после Декларации, принятой Россией, на принятие аналогичных актов остальными республиками ушло всего полгода. А состоявшийся ещё через полтора года, в декабре 1991-го, Беловежский сговор стал логическим завершением процесса сознательного разрушения СССР. Его бывшая территория на протяжении вот уже трети века является ареной социально-экономической, демографической и культурной катастрофы, а также многочисленных вооружённых конфликтов, самый страшный из которых происходит прямо сейчас.
И вот это всё мы празднуем в День России?!
Напомним ещё раз недавние слова советника президента РФ Антона Кобякова, заявившего, что СССР «юридически ведь где-то существует», потому что «была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов». В свете этого заявления действия Ельцина с компанией по принятию Декларации 12 июня 1990 года выглядят, по нашему мнению, как открытый акт сепаратизма.
Что ж, с «праздничком»...
Михаил КОСТРИКОВ
35 лет исполняется со дня принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР. Дата 12 июня ныне — официальный праздник под наименованием День России.
Напомним некоторые положения документа, принятого Съездом народных депутатов РСФСР и подписанного тогдашним председателем Верховного Совета РСФСР Б.Н. Ельциным.
В преамбуле Съезд «торжественно провозглашает государственный суверенитет Российской Советской Федеративной Социалистической Республики на всей её территории и заявляет о решимости создать демократическое правовое государство в составе обновлённого Союза ССР».
В пункте 5 объявлено «верховенство Конституции РСФСР и Законов РСФСР на всей территории РСФСР; действие актов Союза ССР, вступающих в противоречие с суверенными правами РСФСР, приостанавливается Республикой на своей территории».
И, наконец, пункт 7 гласит: «РСФСР сохраняет за собой право свободного выхода из СССР в порядке, устанавливаемом Союзным договором и основанным на нём законодательством».
В конце текста Декларации указано, что она является основой для разработки новой Конституции РСФСР и заключения нового Союзного договора, что и похоронит в итоге СССР.
Мы столь подробно процитировали этот документ потому, что, по нашему мнению, именно так выглядит подлинная бомба, заложенная под единое союзное государство. Это вам не мифическая «бомба Ленина». Невооружённым глазом видно, как сработала Декларация, которую в ходе борьбы за власть с союзным центром протащила 12 июня 1990 года группировка во главе с Ельциным. Сразу же были запущены центробежные процессы.
Однако «престольный праздник» 12 июня продолжает сегодня с помпой отмечаться в РФ. Благополучно функционирует и Ельцин-центр, который 6 февраля этого года, несмотря на протесты коммунистов, открыл свой филиал в Москве.
Как выглядел «Парад суверенитетов» в СССР? На момент до 12 июня 1990 года о своём суверенитете успели объявить три «прибалтийских карлика» в 1988—1989 годах, а также Азербайджан — в конце 1989 года и Грузия, которая лишь на пару недель опередила ельцинскую инициативу в России.
Все остальные республики приняли свои декларации о суверенитете после ельцинского демарша. По горячим следам в июне 1990-го это сделали Узбекская и Молдавская ССР. А что же Украина? Да, тамошние националисты жевали вопрос о провозглашении «незалежности», но к реальным действиям перешли уже после того, как Москва показала пример: Украинская ССР заявила о своём суверенитете на месяц позже — 16 июля 1990 года.
Потом о суверенитете объявили Белорусская и Туркменская ССР, а Верховный Совет Армянской ССР и вовсе принял декларацию о независимости от Советского Союза. Последними свои декларации приняли Таджикская (август 1990 года), Казахская (октябрь 1990-го) и Киргизская (декабрь 1990-го) ССР.
Хронология событий доказывает, что именно события в Москве существенно ускорили развал единого государства: если первые «суверенитеты» были провозглашены в течение более чем полутора лет, то после Декларации, принятой Россией, на принятие аналогичных актов остальными республиками ушло всего полгода. А состоявшийся ещё через полтора года, в декабре 1991-го, Беловежский сговор стал логическим завершением процесса сознательного разрушения СССР. Его бывшая территория на протяжении вот уже трети века является ареной социально-экономической, демографической и культурной катастрофы, а также многочисленных вооружённых конфликтов, самый страшный из которых происходит прямо сейчас.
И вот это всё мы празднуем в День России?!
Напомним ещё раз недавние слова советника президента РФ Антона Кобякова, заявившего, что СССР «юридически ведь где-то существует», потому что «была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов». В свете этого заявления действия Ельцина с компанией по принятию Декларации 12 июня 1990 года выглядят, по нашему мнению, как открытый акт сепаратизма.
Что ж, с «праздничком»...
Михаил КОСТРИКОВ
Forwarded from Площадь
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
📊Топ-10 репутационных кейсов глав регионов 9 - 15 июня
❌Негативные кейсы
1️⃣ А. Авдеев, Владимирская область
Обыск и последовавший арест на два месяца первого заместителя губернатора Александра Ремиги наносит урон репутации губернатора Владимирской области Александра Авдеева, несмотря на попытки дистанцирования (губернатор заявил, что Ремига пользуется в регионе уважением, но все равны перед законом). Сам факт силового интереса к члену правительства (особенно к куратору экономики и инвестиций — сфер с высокими коррупционными рисками) неизбежно проецируется на губернатора как главу регионального правительства. Статус Ремиги как переходной фигуры (назначен при прежнем губернаторе, но сохранен Авдеевым) создает неочевидный эффект восприятия: это свидетельствует либо о неспособности губернатора провести полноценную кадровую очистку и создать управляемую команду, либо о лояльности потенциально проблемному чиновнику из соображений конъюнктуры.
2️⃣ М. Котюков, Красноярский край
Задержание мэра Красноярска Владислава Логинова по подозрению во взятке (свыше 180 млн рублей) наносит удар по имиджу губернатора Михаила Котюкова. Масштаб коррупционного инцидента в администрации города-миллионника, подконтрольного губернатору, создает неизбежную ассоциативную связь с его личной ответственностью за кадровую и контрольно-надзорную политику. Длительное молчание Котюкова на фоне предшествующих арестов в мэрии (включая советника Логинова в феврале 2025-го) интерпретируется как управленческая пассивность и умышленное дистанцирование от проблем. Его бездействие после ранних сигналов подрывает образ эффективного кризис-менеджера.
3️⃣ И. Артамонов, Липецкая область
Публичный конфликт губернатора Игоря Артамонова с депутатом КПРФ Николаем Быковских в ходе отчета губернатора негативно влияет на имиджевые позиции главы региона. Агрессивная реакция Артамонова (угрозы прокурорским надзором) вместо содержательного ответа на вопрос о приеме граждан демонстрирует нетерпимость к критике. Подмена дискуссии о качестве коммуникации с населением (ключевая функция власти) личными выпадами и сарказмом публично девальвирует значимость обратной связи с гражданами. Риторика Артамонова косвенно подтверждает тезис об ограниченной доступности губернатора, переводя проблему в плоскость конфликта с конкретным депутатом. Итоговый отказ фракции КПРФ принять отчет губернатора формализует политические разногласия, подчеркивая утрату Артамоновым способности к консенсусу даже в рамках формальных процедур.
4️⃣ А. Хинштейн, Курская область
Публичное обвинение Александра Хинштейна депутатом Николаем Карцевым в присвоении заслуг по выделению 623 млн рублей на льготные лекарства создает негативный фон для имиджа врио губернатора. Документально подтверждённый факт (распоряжение правительства от 28 ноября 2024 года — до назначения Хинштейна) и его оглашение в областной думе превращают ситуацию в очевидный случай искажения информации. На контрасте между системными заявлениями Хинштейна о «личной роли» в решении финансовых вопросов и доказательствами инициативы депутата Карцева формируется представление о присвоении чужих достижений врио губернатора.
5️⃣ А. Осипов, Забайкальский край
Решение Александра Осипова об отставке правительства Забайкальского края после критики генпрокурором Игорем Красновым «формальной и бездушной» работы региональной власти носит реактивный характер и демонстрирует утрату губернатором контроля над исполнительной вертикалью, неспособность самостоятельно диагностировать нарушения в чувствительных сферах. Экспертная оценка шага как «попытка смягчить недовольство» (а не системного решения) вместе с удалением первоначального сообщения о кадровом решении из telegram-канала губернатора превращают отставку в пиар-манипуляцию. Такие действия подрывают доверие к искренности намерений губернатора.
#Рейтинг
❌Негативные кейсы
1️⃣ А. Авдеев, Владимирская область
Обыск и последовавший арест на два месяца первого заместителя губернатора Александра Ремиги наносит урон репутации губернатора Владимирской области Александра Авдеева, несмотря на попытки дистанцирования (губернатор заявил, что Ремига пользуется в регионе уважением, но все равны перед законом). Сам факт силового интереса к члену правительства (особенно к куратору экономики и инвестиций — сфер с высокими коррупционными рисками) неизбежно проецируется на губернатора как главу регионального правительства. Статус Ремиги как переходной фигуры (назначен при прежнем губернаторе, но сохранен Авдеевым) создает неочевидный эффект восприятия: это свидетельствует либо о неспособности губернатора провести полноценную кадровую очистку и создать управляемую команду, либо о лояльности потенциально проблемному чиновнику из соображений конъюнктуры.
2️⃣ М. Котюков, Красноярский край
Задержание мэра Красноярска Владислава Логинова по подозрению во взятке (свыше 180 млн рублей) наносит удар по имиджу губернатора Михаила Котюкова. Масштаб коррупционного инцидента в администрации города-миллионника, подконтрольного губернатору, создает неизбежную ассоциативную связь с его личной ответственностью за кадровую и контрольно-надзорную политику. Длительное молчание Котюкова на фоне предшествующих арестов в мэрии (включая советника Логинова в феврале 2025-го) интерпретируется как управленческая пассивность и умышленное дистанцирование от проблем. Его бездействие после ранних сигналов подрывает образ эффективного кризис-менеджера.
3️⃣ И. Артамонов, Липецкая область
Публичный конфликт губернатора Игоря Артамонова с депутатом КПРФ Николаем Быковских в ходе отчета губернатора негативно влияет на имиджевые позиции главы региона. Агрессивная реакция Артамонова (угрозы прокурорским надзором) вместо содержательного ответа на вопрос о приеме граждан демонстрирует нетерпимость к критике. Подмена дискуссии о качестве коммуникации с населением (ключевая функция власти) личными выпадами и сарказмом публично девальвирует значимость обратной связи с гражданами. Риторика Артамонова косвенно подтверждает тезис об ограниченной доступности губернатора, переводя проблему в плоскость конфликта с конкретным депутатом. Итоговый отказ фракции КПРФ принять отчет губернатора формализует политические разногласия, подчеркивая утрату Артамоновым способности к консенсусу даже в рамках формальных процедур.
4️⃣ А. Хинштейн, Курская область
Публичное обвинение Александра Хинштейна депутатом Николаем Карцевым в присвоении заслуг по выделению 623 млн рублей на льготные лекарства создает негативный фон для имиджа врио губернатора. Документально подтверждённый факт (распоряжение правительства от 28 ноября 2024 года — до назначения Хинштейна) и его оглашение в областной думе превращают ситуацию в очевидный случай искажения информации. На контрасте между системными заявлениями Хинштейна о «личной роли» в решении финансовых вопросов и доказательствами инициативы депутата Карцева формируется представление о присвоении чужих достижений врио губернатора.
5️⃣ А. Осипов, Забайкальский край
Решение Александра Осипова об отставке правительства Забайкальского края после критики генпрокурором Игорем Красновым «формальной и бездушной» работы региональной власти носит реактивный характер и демонстрирует утрату губернатором контроля над исполнительной вертикалью, неспособность самостоятельно диагностировать нарушения в чувствительных сферах. Экспертная оценка шага как «попытка смягчить недовольство» (а не системного решения) вместе с удалением первоначального сообщения о кадровом решении из telegram-канала губернатора превращают отставку в пиар-манипуляцию. Такие действия подрывают доверие к искренности намерений губернатора.
#Рейтинг
❗️И снова про Квадру Рир Энерго.
12 июня жители многоквартирных домов по ул. Октябрьской отмечали не только День России, но и месяц без горячей воды.
Исчезнувшая в связи с гидравлическими испытаниями вода должна была вернуться к потребителям еще 25 мая. Но чуда не произошло. И когда это случится - тоже неизвестно.
12 июня жители многоквартирных домов по ул. Октябрьской отмечали не только День России, но и месяц без горячей воды.
Исчезнувшая в связи с гидравлическими испытаниями вода должна была вернуться к потребителям еще 25 мая. Но чуда не произошло. И когда это случится - тоже неизвестно.
❗️Депутатам двух комитетов облсовета на выезде показали ход строительства и ремонта липецких школ.
Начали со стройки в микрорайоне Звездный в рамках концессионного соглашения с ООО «Прошкола-48». Школа современная, просторная и светлая. В сентябре должна открыть свои двери для детей. Сегодня в региональных СМИ покажут об этом красивые кадры и расскажут о впечатлениях депутатов. О чём не скажут?
◽Строительство должны были завершить в декабре 2024 г., но не завершили. На 2 июня 2025 года строительная готовность школы составляет 89 %. Виной тому называют рост ключевой ставки Банка России, а также заключение государственной экспертизы сметной стоимости. Из-за переноса срока ввода объекта в эксплуатацию и сокращения в этой связи операционных расходов возникла экономия в 154,4 млн руб (за весь период реализации соглашения с 2023 года по 2032 год).
◽Даже несмотря на это реализация проекта в целом потребовала дополнительно 696 млн. руб. Параметры финансовой модели увеличились с 3,18 млрд до 3,87 млрд рублей.
◽По концессии в Липецке должны были строить еще две школы - в районе Европейский» - на 1 224 учеников, и в районе «Университетский» - на 1 500 школьников. Их строительство тоже должны были завершить в 2024 г., но даже и не начали.
Без концессии построили за 2,28 млрд школу на 1225 мест в мкрн "Елецкий". Надо сказать, что жители буквально заставили власть строить отдельную большую школу. Если верить СМИ, открыться она должна была 1 сентября 2024 г. Но детей встретит в ближайший День знаний.
Обе школы липчане очень долго ждали, но с соцобъектами власть всегда не торопится.
Начали со стройки в микрорайоне Звездный в рамках концессионного соглашения с ООО «Прошкола-48». Школа современная, просторная и светлая. В сентябре должна открыть свои двери для детей. Сегодня в региональных СМИ покажут об этом красивые кадры и расскажут о впечатлениях депутатов. О чём не скажут?
◽Строительство должны были завершить в декабре 2024 г., но не завершили. На 2 июня 2025 года строительная готовность школы составляет 89 %. Виной тому называют рост ключевой ставки Банка России, а также заключение государственной экспертизы сметной стоимости. Из-за переноса срока ввода объекта в эксплуатацию и сокращения в этой связи операционных расходов возникла экономия в 154,4 млн руб (за весь период реализации соглашения с 2023 года по 2032 год).
◽Даже несмотря на это реализация проекта в целом потребовала дополнительно 696 млн. руб. Параметры финансовой модели увеличились с 3,18 млрд до 3,87 млрд рублей.
◽По концессии в Липецке должны были строить еще две школы - в районе Европейский» - на 1 224 учеников, и в районе «Университетский» - на 1 500 школьников. Их строительство тоже должны были завершить в 2024 г., но даже и не начали.
Без концессии построили за 2,28 млрд школу на 1225 мест в мкрн "Елецкий". Надо сказать, что жители буквально заставили власть строить отдельную большую школу. Если верить СМИ, открыться она должна была 1 сентября 2024 г. Но детей встретит в ближайший День знаний.
Обе школы липчане очень долго ждали, но с соцобъектами власть всегда не торопится.
Forwarded from Липецкий обком КПРФ 📢
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выездное заседание комитетов облсовета в школы не обошлось без кадровых вопросов с нашей стороны.
Официально, нехватка учителей в школах региона - более 450. Не хватает учителей по базовым предметам: математика, русский язык и литература, иностранный язык, учитель начальных классов.
Я уверен, что дефицит кадров гораздо выше. Учителя работают с огромными перегрузками и совмещением, но чиновники делают вид, что проблемы нет.
⁉️ Но здесь вопросменеджеру высшего звена губернатору: почему педагогические ВУЗы в регионе есть, а дефицит кадров никуда не делся? Быть может, "дело было не в бобине"?
Официально, нехватка учителей в школах региона - более 450. Не хватает учителей по базовым предметам: математика, русский язык и литература, иностранный язык, учитель начальных классов.
Я уверен, что дефицит кадров гораздо выше. Учителя работают с огромными перегрузками и совмещением, но чиновники делают вид, что проблемы нет.
⁉️ Но здесь вопрос
Telegram
КПРФ.Быковских
❗️И не поспоришь.
Кататься за счет бюджета по федеральным форумам и рассказывать о "региональных успехах" у Артамонова получается лучше, чем добиваться этих успехов в регионе.
Да и с чиновниками, и бизнесменами там общаться гораздо проще и легче, чем с липчанами, которым обязан служить.
Кататься за счет бюджета по федеральным форумам и рассказывать о "региональных успехах" у Артамонова получается лучше, чем добиваться этих успехов в регионе.
Да и с чиновниками, и бизнесменами там общаться гораздо проще и легче, чем с липчанами, которым обязан служить.
Telegram
Чернозем
Черноземные губернаторы исчезли с дискуссий ПМЭФ: Артамонов и Хинштейн остались в одиночестве
На Петербургском международном экономическом форуме-2025 образовался информационный вакуум: из всех руководителей черноземных регионов только Игорь Артамонов (Липецкая…
На Петербургском международном экономическом форуме-2025 образовался информационный вакуум: из всех руководителей черноземных регионов только Игорь Артамонов (Липецкая…
Forwarded from Смотри КПРФ. Липецкая область
Ежегодно при отчете главы региона правительство докладывает об исполнении государственных программ. В 2024 году таких было 21. Общая сумма расходов на их реализацию составила ни много ни мало 151 312,7 млн руб, а средняя степень достижения показателей госпрограмм составила аж 108,5%.
При этом оценка эффективности осуществлялась с использованием некой информационной автоматизированной системы. По мнению чиновников, это позволяет "снизить риски искажения информации и достичь прозрачности планирования и расходования средств".
Поэтому единороссы не удержались и снова безоговорочно поддержали представленный доклад. Но если с ИИ все понятно, в какой виртуальной реальности живут чиновники и депутаты?
При этом оценка эффективности осуществлялась с использованием некой информационной автоматизированной системы. По мнению чиновников, это позволяет "снизить риски искажения информации и достичь прозрачности планирования и расходования средств".
Поэтому единороссы не удержались и снова безоговорочно поддержали представленный доклад. Но если с ИИ все понятно, в какой виртуальной реальности живут чиновники и депутаты?
RUTUBE
Чиновники и депутаты живут в другой реальности?
dzen.ru/kprf48
vk.com/kprf_lip
www.group-telegram.com/kprflipetsk
vk.com/kprf_lip
www.group-telegram.com/kprflipetsk