Бесполезными вещами вновь занимаются депутаты нашего заксобрания.
В этот раз, не вникая в суть проблемы, они решили, что внеся поправки в Уголовный Кодекс можно закрыть все болевые точки, связанные с подделкой протоколов собраний и фальсификации в целом.
Требованиями к оформлению протоколов установлено, что протокол ОСС должен содержать информацию о месте хранения протоколов и решений собственников. Список присутствующих и приглашенных лиц должен включать информацию о физлице, а именно ФИО и документы, которые позволяют определить собственник чего он или кого он представляет, а также цель участия в собрании. Эти списки оформляются в виде приложения к протоколу.
Следим за руками, как работает это все на деле. Есть итоговый протокол с двумя людьми его подписавшими. Лица эти не собственники. А значит должны быть в числе приглашенных, а значит как гласит требование Минстроя, должны быть внесены в реестр приглашенных с указанием их и приложены к протоколу. Реестров этих, судя по приложениям, нет. В протоколе обязательно должно быть указано место хранения, но этого тоже нет.
И что вы думаете, наша ГЖИ принимает эти документы. Их не смущает вообще ничего. И плевать она хотела на то, что Минстрой что-то там написал.
А депутаты у нас решили бороться с фальсификациями путем внесения новой статьи в УК РФ. Вы как скажите, пожалуйста, с вот такими данными, перечисленными мною выше, предлагаете правоохранительным органам устанавливать лиц, совершивших преступление???
Вы хоть немного в тематику ЖКХ погрузитесь, а не занимайтесь ИБД. Иначе складывается впечатление, что вы работаете как раз таки в интересах управляющих организаций.
Бесполезными вещами вновь занимаются депутаты нашего заксобрания.
В этот раз, не вникая в суть проблемы, они решили, что внеся поправки в Уголовный Кодекс можно закрыть все болевые точки, связанные с подделкой протоколов собраний и фальсификации в целом.
Требованиями к оформлению протоколов установлено, что протокол ОСС должен содержать информацию о месте хранения протоколов и решений собственников. Список присутствующих и приглашенных лиц должен включать информацию о физлице, а именно ФИО и документы, которые позволяют определить собственник чего он или кого он представляет, а также цель участия в собрании. Эти списки оформляются в виде приложения к протоколу.
Следим за руками, как работает это все на деле. Есть итоговый протокол с двумя людьми его подписавшими. Лица эти не собственники. А значит должны быть в числе приглашенных, а значит как гласит требование Минстроя, должны быть внесены в реестр приглашенных с указанием их и приложены к протоколу. Реестров этих, судя по приложениям, нет. В протоколе обязательно должно быть указано место хранения, но этого тоже нет.
И что вы думаете, наша ГЖИ принимает эти документы. Их не смущает вообще ничего. И плевать она хотела на то, что Минстрой что-то там написал.
А депутаты у нас решили бороться с фальсификациями путем внесения новой статьи в УК РФ. Вы как скажите, пожалуйста, с вот такими данными, перечисленными мною выше, предлагаете правоохранительным органам устанавливать лиц, совершивших преступление???
Вы хоть немного в тематику ЖКХ погрузитесь, а не занимайтесь ИБД. Иначе складывается впечатление, что вы работаете как раз таки в интересах управляющих организаций.
BY Блокнотик Баханович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ua
