Только появилось время посмотреть Венедиктова* у Грэма.
Очень рекомендую: просто великолепное и самое точное, на мой взгляд, объяснение по теме Железняка и ФБК**. Во-первых, он по фактам раскладывает, почему Железняк – «мутный» – связан с силовиками, отмывал в банке прокурорский кэш, входил в думский совет по безопасности как эксперт (туда с улицы не зовут, как вы понимаете). Во-вторых, второй важный вопрос, на который череда фильмов, оправдывающих сотрудничество с Железняком, не отвечает: кто конкретно принял это решение и знал ли Навальный, что его подчинённые мутят дела с таким человеком? Ответа мы так и не получили до сих пор.
Ну и ещё я удивилась осведомленности Алексея Алексеевича: мы никогда с ним не обсуждали Протасевича, но всё что он сказал про то, что мы год готовили это интервью, как договаривались, как сорвалась встреча в Абу-Даби, всё это правда.
Вот что значит человек с источниками везде.
* — Венедиктов, а также упомянутые в видео Жданов и Волков внесены в реестр иноагентов Минюста.
Только появилось время посмотреть Венедиктова* у Грэма.
Очень рекомендую: просто великолепное и самое точное, на мой взгляд, объяснение по теме Железняка и ФБК**. Во-первых, он по фактам раскладывает, почему Железняк – «мутный» – связан с силовиками, отмывал в банке прокурорский кэш, входил в думский совет по безопасности как эксперт (туда с улицы не зовут, как вы понимаете). Во-вторых, второй важный вопрос, на который череда фильмов, оправдывающих сотрудничество с Железняком, не отвечает: кто конкретно принял это решение и знал ли Навальный, что его подчинённые мутят дела с таким человеком? Ответа мы так и не получили до сих пор.
Ну и ещё я удивилась осведомленности Алексея Алексеевича: мы никогда с ним не обсуждали Протасевича, но всё что он сказал про то, что мы год готовили это интервью, как договаривались, как сорвалась встреча в Абу-Даби, всё это правда.
Вот что значит человек с источниками везде.
* — Венедиктов, а также упомянутые в видео Жданов и Волков внесены в реестр иноагентов Минюста.
** — нежелательная организация.
BY Кровавая барыня
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ua
