Смотрю, половина якутской тележки азартно носится с заявлением Алексея Еремеева, спикера Госсобрания Якутии (Ил Тумэн) на пресс-конференции по поводу коммуналки. И все прям нагнетают страсти-ужасы про некую кошмарную коммунальную реформу, после которой останется только последние штаны снять или сразу уйти в лес землянку копать… Коллеги, а вы зачем это делаете?
Во-первых, Еремееву приписывают заявления, которых он не делал. Например, он ничего не говорил об отмене субсидий на коммунальные услуги населению. Во-вторых, он ни разу не заявил про планы правительства, а несколько раз оговаривался, что это все по его мнению и его представлению.
Что он сказал на самом деле? Акцентирую: я сейчас не Еремеева защищаю, а просто хочу людей успокоить, которых на ровном месте взвинтили и напугали.
1. Что государство ведет абсолютно неэффективную политику в области коммунального хозяйства, просто заваливая дырявое, неэкономное якутское ЖКХ бюджетными деньгами. И что сегодня только прямые дотации превышают 55 млрд. рублей, а если брать с содержанием всех объектов – до 100 млрд. Разве не так? Так. Я могу добавить, что примерно 30% теплоснабжения у нас уходит просто на обогрев тайги. Это так называемые энергопотери, связанные с низкой эффективностью ресурсников.
2. Что если бы он, Еремеев, принимал решение, то отказался бы от практики прямого перечисления компенсаций за ЖКХ для населения предприятиям ЖКХ (в первую очередь государственному монстру ГУП ЖКХ РС (Я), а вместо этого ввел бы адресное зачисление их гражданам.
Грубо говоря, тебе открывается персональный лицевой счет и на него раз в месяц или квартально поступает субсидия по ЖКХ. Ты добавляешь к ней свою часть (от 40 до 5%, в зависимости от места проживания, в Якутске, например, это 60%) и оплачиваешь коммуналку. Снять или потратить на что-то кроме ЖКХ эти деньги нельзя.
Такое давно предлагают. Я лет 10 как слышу, но якутские коммунальщики резко против. Во-первых, боятся неплатежей из-за которых и субсидированная часть может зависнуть на счетах граждан, а во-вторых, это же подушевой учет… сколько бабла может мимо пройти? Не, давайте нам денег за всех оптом, как сейчас!
3. Что надо реформировать ГУП ЖКХ РС(Я), который превратился в откровенный деньгосос (было время, джипы эскадронами покупали!), сохранив его только для Арктики, где сложно работать, особые условия и нет кадров. А в остальных районах – либо создать муниципальные автономные предприятия, подотчетные местным властям, либо пустить частников, которые деньги считают. В качестве примера привел Намский улус, где сумели отказаться от обслуживания филиалом ГУП ЖКХ РС (Я), создали свою компанию, тщательно ее контролируют и сегодня это, по его словам, самое эффективное предприятие в комплексе.
Ну? Где здесь про страшную реформу, которая разорит всех якутян? Где здесь про отмену субсидий для населения? Зачем пугать людей? И, главное, это даже не планы (хотя и рациональные предложения), это мнение одного человека.
ЗЫ: Единственно, мне не понравилось, что Еремеев сам факт софинансирования коммуналки для населения бюджетом преподнес, как нечто, что люди не знают, не понимают, какие благодетели во власти сидят… Угу. Каждый год перед повышением тарифа Госкомцен об этом с упоением рассказывает, напоминая, что плата за то же отопление могла бы быть в 2-3 раза больше, если бы не доброе правительство. Забудешь тут…
Смотрю, половина якутской тележки азартно носится с заявлением Алексея Еремеева, спикера Госсобрания Якутии (Ил Тумэн) на пресс-конференции по поводу коммуналки. И все прям нагнетают страсти-ужасы про некую кошмарную коммунальную реформу, после которой останется только последние штаны снять или сразу уйти в лес землянку копать… Коллеги, а вы зачем это делаете?
Во-первых, Еремееву приписывают заявления, которых он не делал. Например, он ничего не говорил об отмене субсидий на коммунальные услуги населению. Во-вторых, он ни разу не заявил про планы правительства, а несколько раз оговаривался, что это все по его мнению и его представлению.
Что он сказал на самом деле? Акцентирую: я сейчас не Еремеева защищаю, а просто хочу людей успокоить, которых на ровном месте взвинтили и напугали.
1. Что государство ведет абсолютно неэффективную политику в области коммунального хозяйства, просто заваливая дырявое, неэкономное якутское ЖКХ бюджетными деньгами. И что сегодня только прямые дотации превышают 55 млрд. рублей, а если брать с содержанием всех объектов – до 100 млрд. Разве не так? Так. Я могу добавить, что примерно 30% теплоснабжения у нас уходит просто на обогрев тайги. Это так называемые энергопотери, связанные с низкой эффективностью ресурсников.
2. Что если бы он, Еремеев, принимал решение, то отказался бы от практики прямого перечисления компенсаций за ЖКХ для населения предприятиям ЖКХ (в первую очередь государственному монстру ГУП ЖКХ РС (Я), а вместо этого ввел бы адресное зачисление их гражданам.
Грубо говоря, тебе открывается персональный лицевой счет и на него раз в месяц или квартально поступает субсидия по ЖКХ. Ты добавляешь к ней свою часть (от 40 до 5%, в зависимости от места проживания, в Якутске, например, это 60%) и оплачиваешь коммуналку. Снять или потратить на что-то кроме ЖКХ эти деньги нельзя.
Такое давно предлагают. Я лет 10 как слышу, но якутские коммунальщики резко против. Во-первых, боятся неплатежей из-за которых и субсидированная часть может зависнуть на счетах граждан, а во-вторых, это же подушевой учет… сколько бабла может мимо пройти? Не, давайте нам денег за всех оптом, как сейчас!
3. Что надо реформировать ГУП ЖКХ РС(Я), который превратился в откровенный деньгосос (было время, джипы эскадронами покупали!), сохранив его только для Арктики, где сложно работать, особые условия и нет кадров. А в остальных районах – либо создать муниципальные автономные предприятия, подотчетные местным властям, либо пустить частников, которые деньги считают. В качестве примера привел Намский улус, где сумели отказаться от обслуживания филиалом ГУП ЖКХ РС (Я), создали свою компанию, тщательно ее контролируют и сегодня это, по его словам, самое эффективное предприятие в комплексе.
Ну? Где здесь про страшную реформу, которая разорит всех якутян? Где здесь про отмену субсидий для населения? Зачем пугать людей? И, главное, это даже не планы (хотя и рациональные предложения), это мнение одного человека.
ЗЫ: Единственно, мне не понравилось, что Еремеев сам факт софинансирования коммуналки для населения бюджетом преподнес, как нечто, что люди не знают, не понимают, какие благодетели во власти сидят… Угу. Каждый год перед повышением тарифа Госкомцен об этом с упоением рассказывает, напоминая, что плата за то же отопление могла бы быть в 2-3 раза больше, если бы не доброе правительство. Забудешь тут…
BY ВО!-канал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ua
