Telegram Group & Telegram Channel
О деньгах и женщинах

Я вскользь касался этой темы в посте про кризис знакомств и отношений, но теперь хочу развить её целиком. Это будет длинный текст.

На прошлой неделе была новость, что девушка не приняла в подарок Порше от мужика и тот выкинул его на помойку. История оказалась постановой, но аналогичные происходят регулярно.

Какая была реакция в интернете всем понятно. «Зажралась» — самое доброе слово, которое можно было бы увидеть в комментариях. Но мне кажется, что проблема подобных историй совсем не в этом. Сейчас объясню по пунктам.

1. Ни одна такая ситуация не существует в вакууме. Ну просто не могло быть такого, чтобы девушка до этого была белой и пушистой, а тут вдруг устроила скандал из-за цвета Порше.

2. Если мы учитываем контекст (а это нужно делать), то возникает вопрос: а чего ожидал сам мужик, когда делал выбор? Хотелось ли ему в отношениях ментальной связи, эмпатии и благодарности? Ставлю, что нет.

3. А теперь давайте посмотрим на эту ситуацию ещё под одним углом. Для нас в данном случае Порше — это огромная ценность: дорогая тачка. Но для участников истории — вряд ли.

Для них подарить Порше, скорее всего, как подарить девушке айфон или типа того. Ну в общем, средний подарок. Круто ли игнорировать предпочтения девушки в подарке ей? Да вообще-то не очень.

То же самое с обвинениями в «тарелочничестве» и прочих якобы меркантильных грехах. Я не понимаю этой проблемы. Не хочешь меркантильную девушку — найди другую. Просто проговорите видение отношений на берегу.

В обратную сторону — такая же ситуация. Мне писали девушки, что им нужен парень, который зарабатывает 15 мультов в месяц. Это окей, это цель или предпочтения или что-то еще. Ну нужен и нужен, значит, найдёт. Почему меня должно волновать «а ты мне че?!». Просто идем дальше искать более подходящего человека, а не обсираем всех, собирая под одну гребёнку.

Я думаю, что всем этим визжанием в интернете занимаются не просто те, у кого нет денег (денег у них очевидно нет). Но у них и другого ничего нет: умения брать ответственность, решительности, стремлений проявлять эмпатию и заботиться и тд.

То есть даже если девчонка скажет «ну в целом ок, давай без денег», то это не поможет им построить отношения.

Как обычно, гусь и жаба покажут вашу оценку поста.



group-telegram.com/bogdan_e/1522
Create:
Last Update:

О деньгах и женщинах

Я вскользь касался этой темы в посте про кризис знакомств и отношений, но теперь хочу развить её целиком. Это будет длинный текст.

На прошлой неделе была новость, что девушка не приняла в подарок Порше от мужика и тот выкинул его на помойку. История оказалась постановой, но аналогичные происходят регулярно.

Какая была реакция в интернете всем понятно. «Зажралась» — самое доброе слово, которое можно было бы увидеть в комментариях. Но мне кажется, что проблема подобных историй совсем не в этом. Сейчас объясню по пунктам.

1. Ни одна такая ситуация не существует в вакууме. Ну просто не могло быть такого, чтобы девушка до этого была белой и пушистой, а тут вдруг устроила скандал из-за цвета Порше.

2. Если мы учитываем контекст (а это нужно делать), то возникает вопрос: а чего ожидал сам мужик, когда делал выбор? Хотелось ли ему в отношениях ментальной связи, эмпатии и благодарности? Ставлю, что нет.

3. А теперь давайте посмотрим на эту ситуацию ещё под одним углом. Для нас в данном случае Порше — это огромная ценность: дорогая тачка. Но для участников истории — вряд ли.

Для них подарить Порше, скорее всего, как подарить девушке айфон или типа того. Ну в общем, средний подарок. Круто ли игнорировать предпочтения девушки в подарке ей? Да вообще-то не очень.

То же самое с обвинениями в «тарелочничестве» и прочих якобы меркантильных грехах. Я не понимаю этой проблемы. Не хочешь меркантильную девушку — найди другую. Просто проговорите видение отношений на берегу.

В обратную сторону — такая же ситуация. Мне писали девушки, что им нужен парень, который зарабатывает 15 мультов в месяц. Это окей, это цель или предпочтения или что-то еще. Ну нужен и нужен, значит, найдёт. Почему меня должно волновать «а ты мне че?!». Просто идем дальше искать более подходящего человека, а не обсираем всех, собирая под одну гребёнку.

Я думаю, что всем этим визжанием в интернете занимаются не просто те, у кого нет денег (денег у них очевидно нет). Но у них и другого ничего нет: умения брать ответственность, решительности, стремлений проявлять эмпатию и заботиться и тд.

То есть даже если девчонка скажет «ну в целом ок, давай без денег», то это не поможет им построить отношения.

Как обычно, гусь и жаба покажут вашу оценку поста.

BY Богдан Эрнестович


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bogdan_e/1522

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ua


Telegram Богдан Эрнестович
FROM American