Тут такое дело: случилось страшное. Огромная, чудовищная несправедливость. Патриотку государства Российского взяли да и уволили. Не откуда-нибудь, а из государственного же органа. Из МИА «Россия сегодня». Прикиньте, что творится в нашем Отечестве! Спрашиваете, кого уволили? Не слышали разве? Ну, хорошо, извольте: меня.
Правда, произошло это в 2018 году. Пропустили такое событие? Не удивительно. Никто ведь тогда не заламывал рук, не кричал, что это безобразная травля. Что кто-то теперь сдохнет с голоду. Тишь была, да гладь, да Божья благодать.
Но вот, сообщают, уволили оттуда некую Пикту, и карусель завертелась.
Объясняю на собственном примере, что да как там устроено. Мы часто произносим слово «прописка». «Где ты прописан, бро?» Хотя никакой прописки давно не существует, есть регистрация. Так и со словом «увольнение». «Меня уволили!» — «Так есть же трудовой кодекс!» — «Так а я же не был в штате».
Я, разумеется, понятия не имею, что и как там произошло у Пикты. Её защитники, все сплошь журналисты, публицисты и блогеры, как водится у современных «z-журналистов», что-то кричат и что-то требуют, но толком ничего не сообщают о произошедшем. Не могут сформулировать, видимо. Толком сами ничего не знают. Потому что их квалификации хватает только на советы штабам, генералам и президенту, а своей собственной профессией можно пренебречь. Первый раз, что ли?
Так что и я, в свою очередь, не опираюсь на факты, а предполагаю, основываясь на своем скромном опыте.
Попасть в штат редакции сегодня не так и просто. Штат — это социальный пакет, трудовая книжка, защита по профсоюзной линии, восстановление на работе через суд. С другой стороны — график, офис, отпуск в марте и ковер начальства. Кому — что, многим такого добра и даром не надо. Большинство тех, кто что-то пишет, пляшет, снимает или распевает, трудятся по контракту.
У меня, к примеру, с РИА «Новости» был контракт. Я даже у них в офисе ни разу не была, лично своих заказчиков в глаза никогда не видела. Нет, всё через интернет. Я обязывалась присылать определенное количество текстов в месяц, а они обязывались всё это публиковать и платить гонорар. Так и было до тех пор, пока у нас не провозгласили пенсионную реформу. У меня по ней была одна позиция, а у моего работодателя — другая. Полагаю, никто на меня не стучал, не доносил. Но в редакциях что, идиоты сидят? Социальных сетей не читают? Меня вежливо уведомили, что наши позиции разошлись, сотрудничество стало невозможным. Пожелали друг другу удачи, да и конец. Никакой «волчий билет» при этом никто мне не выписывал, в других местах я как публиковалась, так и продолжила.
Это нормально. В порядке вещей. Ненормально, когда государство проводит, допустим, вакцинацию, а в редакции государственного канала все сплошь антиваксеры. Мы, кстати, такое наблюдали.
Ребята, вы хотите быть именно что «политическими украинцами». Жрать с государевой руки, туда же смачно плевать. Когда вам это делать не дают, вы поднимаете смачный гевалт.
Тут такое дело: случилось страшное. Огромная, чудовищная несправедливость. Патриотку государства Российского взяли да и уволили. Не откуда-нибудь, а из государственного же органа. Из МИА «Россия сегодня». Прикиньте, что творится в нашем Отечестве! Спрашиваете, кого уволили? Не слышали разве? Ну, хорошо, извольте: меня.
Правда, произошло это в 2018 году. Пропустили такое событие? Не удивительно. Никто ведь тогда не заламывал рук, не кричал, что это безобразная травля. Что кто-то теперь сдохнет с голоду. Тишь была, да гладь, да Божья благодать.
Но вот, сообщают, уволили оттуда некую Пикту, и карусель завертелась.
Объясняю на собственном примере, что да как там устроено. Мы часто произносим слово «прописка». «Где ты прописан, бро?» Хотя никакой прописки давно не существует, есть регистрация. Так и со словом «увольнение». «Меня уволили!» — «Так есть же трудовой кодекс!» — «Так а я же не был в штате».
Я, разумеется, понятия не имею, что и как там произошло у Пикты. Её защитники, все сплошь журналисты, публицисты и блогеры, как водится у современных «z-журналистов», что-то кричат и что-то требуют, но толком ничего не сообщают о произошедшем. Не могут сформулировать, видимо. Толком сами ничего не знают. Потому что их квалификации хватает только на советы штабам, генералам и президенту, а своей собственной профессией можно пренебречь. Первый раз, что ли?
Так что и я, в свою очередь, не опираюсь на факты, а предполагаю, основываясь на своем скромном опыте.
Попасть в штат редакции сегодня не так и просто. Штат — это социальный пакет, трудовая книжка, защита по профсоюзной линии, восстановление на работе через суд. С другой стороны — график, офис, отпуск в марте и ковер начальства. Кому — что, многим такого добра и даром не надо. Большинство тех, кто что-то пишет, пляшет, снимает или распевает, трудятся по контракту.
У меня, к примеру, с РИА «Новости» был контракт. Я даже у них в офисе ни разу не была, лично своих заказчиков в глаза никогда не видела. Нет, всё через интернет. Я обязывалась присылать определенное количество текстов в месяц, а они обязывались всё это публиковать и платить гонорар. Так и было до тех пор, пока у нас не провозгласили пенсионную реформу. У меня по ней была одна позиция, а у моего работодателя — другая. Полагаю, никто на меня не стучал, не доносил. Но в редакциях что, идиоты сидят? Социальных сетей не читают? Меня вежливо уведомили, что наши позиции разошлись, сотрудничество стало невозможным. Пожелали друг другу удачи, да и конец. Никакой «волчий билет» при этом никто мне не выписывал, в других местах я как публиковалась, так и продолжила.
Это нормально. В порядке вещей. Ненормально, когда государство проводит, допустим, вакцинацию, а в редакции государственного канала все сплошь антиваксеры. Мы, кстати, такое наблюдали.
Ребята, вы хотите быть именно что «политическими украинцами». Жрать с государевой руки, туда же смачно плевать. Когда вам это делать не дают, вы поднимаете смачный гевалт.
«Плохо кончится, родные» (с)
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips.
from ua
