Я не успокоилась, пока не дочитала «Голос пойманной птицы».
И, дочитав, всё равно не успокоилась.
Потрясающий роман! Потрясающий!
Формула успеха: исследовательская работа, проведенная автором, в сочетании с художественной работой, проведенной автором, в сочетании с работой редактора, в сочетании с прототипом главной героини и ее потрясающей судьбой.
Жизнь условно-европейской женщины нашего времени отличается от женщины в Иране 50х годов прошлого века. Но почему и сейчас от текста невозможно оторваться?
Главная героиня, поэт Форуг Фаррохзад, встает перед выбором, который большинство женщин тогда не делали - боялись, что их будут звать хараб (испорченная, дурная). Это выбор между традиционной жизнью в семье (Форуг вышла замуж в 16), и профессиональной реализацией, признанием, который, в её случае, был возможен только через бунт.
Героиня делает радикальный выбор. При этом теряет опеку над единственным сыном. «Ребёнок принадлежит отцу» - таков был закон, в отличие от современных тенденций, когда ребенок скорее остается с матерью.
Нужна ли женщине свобода? Что такое свобода? Свобода в голове? Для каждого она своя? Какая цена у свободы?
Параллельно с рассказом о жизни Форуг читатель следит за политической ареной в Иране XX века.
Героиня открывает в себе новый талант - кинорежиссера. Она снимает документальное кино и часть остросоциальных вопросов мы видим её глазами, через камеру, фотоаппарат.
Эксплуатация нефтяных месторождений компанией BP, пожар на скважинах, птицы, утопающие в нефти. Форуг ведет себя как профессиональный журналист. Она показывает, но не оценивает. У читателя нет ощущения, что ему впихивают эко-повестку. Мёртвые птицы. Лежат на земле. Что думать - решай сам.
Последний фильм Форуг - о колонии прокаженных. Интересно, что автор, Джазмин Дарзник, не стала включать в сюжет реальный факт о том, что Форуг усыновила мальчика из этой колонии.
Еще один важный слой - размышления героини о родине, патриотизме. Такие же безоценочные, но прочувствованные описания происходящего в стране.
Читатель понимает: Форуг не всё равно, она размышляет о судьбе Ирана. Размышляет с огромной любовью, как-то по-родительски: наблюдая, переживая, но не осуждая. Описывает места, детали, пейзажи.
В момент опасности решает остаться.
Решение остаться. Решение остаться.
«Я любила Иран - любым», - говорит она.
Молодая женщина (и в книге, и в жизни, Форуг погибла в автокатастрофе в возрасте 32 лет) идёт против системы, но она не бежит. Вместо этого - своей судьбой - прокладывает путь к свободе.
При жизни Форуг Фаррохзад вышло три сборника её стихов. В разные исторические периоды её запрещали и разрешали, но в итоге общий тираж составляет более миллиона копий.
Новая поэзия Ирана началась с этой женщины, теперь она живет и в моём сердце❤️
Я не успокоилась, пока не дочитала «Голос пойманной птицы».
И, дочитав, всё равно не успокоилась.
Потрясающий роман! Потрясающий!
Формула успеха: исследовательская работа, проведенная автором, в сочетании с художественной работой, проведенной автором, в сочетании с работой редактора, в сочетании с прототипом главной героини и ее потрясающей судьбой.
Жизнь условно-европейской женщины нашего времени отличается от женщины в Иране 50х годов прошлого века. Но почему и сейчас от текста невозможно оторваться?
Главная героиня, поэт Форуг Фаррохзад, встает перед выбором, который большинство женщин тогда не делали - боялись, что их будут звать хараб (испорченная, дурная). Это выбор между традиционной жизнью в семье (Форуг вышла замуж в 16), и профессиональной реализацией, признанием, который, в её случае, был возможен только через бунт.
Героиня делает радикальный выбор. При этом теряет опеку над единственным сыном. «Ребёнок принадлежит отцу» - таков был закон, в отличие от современных тенденций, когда ребенок скорее остается с матерью.
Нужна ли женщине свобода? Что такое свобода? Свобода в голове? Для каждого она своя? Какая цена у свободы?
Параллельно с рассказом о жизни Форуг читатель следит за политической ареной в Иране XX века.
Героиня открывает в себе новый талант - кинорежиссера. Она снимает документальное кино и часть остросоциальных вопросов мы видим её глазами, через камеру, фотоаппарат.
Эксплуатация нефтяных месторождений компанией BP, пожар на скважинах, птицы, утопающие в нефти. Форуг ведет себя как профессиональный журналист. Она показывает, но не оценивает. У читателя нет ощущения, что ему впихивают эко-повестку. Мёртвые птицы. Лежат на земле. Что думать - решай сам.
Последний фильм Форуг - о колонии прокаженных. Интересно, что автор, Джазмин Дарзник, не стала включать в сюжет реальный факт о том, что Форуг усыновила мальчика из этой колонии.
Еще один важный слой - размышления героини о родине, патриотизме. Такие же безоценочные, но прочувствованные описания происходящего в стране.
Читатель понимает: Форуг не всё равно, она размышляет о судьбе Ирана. Размышляет с огромной любовью, как-то по-родительски: наблюдая, переживая, но не осуждая. Описывает места, детали, пейзажи.
В момент опасности решает остаться.
Решение остаться. Решение остаться.
«Я любила Иран - любым», - говорит она.
Молодая женщина (и в книге, и в жизни, Форуг погибла в автокатастрофе в возрасте 32 лет) идёт против системы, но она не бежит. Вместо этого - своей судьбой - прокладывает путь к свободе.
При жизни Форуг Фаррохзад вышло три сборника её стихов. В разные исторические периоды её запрещали и разрешали, но в итоге общий тираж составляет более миллиона копий.
Новая поэзия Ирана началась с этой женщины, теперь она живет и в моём сердце❤️
BY из порта в порт
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ua