Telegram Group & Telegram Channel
​​“Как звери”, Виолен Беро @polyandria

В горной деревушке - событие. В гроте нашли девочку, совершенно дикую. Откуда она взялась? Ее похитил местный дурачок, который, кстати, обладает неистовой физической силой? Это его дочь? Его сестра? Почему о ней не знает даже его мать?

Даже если человек живет на отшибе, практически в отшельничестве, ему не избежать суда человеческих законов. Но почему? Если человек - бессловесный и не вписывающийся в стандарты - уходит от людей, чтобы найти себя, почему люди не могут оставить его?

Книга называется “Как звери”, и мы должны бы достроить оппозицию - как люди. Что стоит на полюсах этой оппозиции?

Как звери: инстинкты, безудержность, жестокость, иррациональность.
Как люди: по закону, цивилизованно, прогрессивно, гуманно.

Моя любимая форма - множественные нарраторы, никто из которых не знает всего. В этой книге к обычным нарраторам добавляется таинственный голос, не принадлежащий нашему миру. Он знает все, но люди его не слышат. В книге все работает на общее впечатление: даже обложка будто бы поддерживает эту черно-белую оппозицию между людьми и зверями. Даже среди голосов нарраторов, которых допрашивают по делу загадочного ребенка, нет единства.

Но на обложке есть красное пятно, в силуэте медведя - человеческий. А среди голосов нарраторов - виньетки голоса потустороннего. Этот визуальный и литературный приемы создают как бы точку преломления, пройдя через которую, оппозиция вдруг меняется.

Как звери: свобода, доброта, взаимопомощь, любовь.
Как люди: жестокость, суровые искусственные рамки, неприятие инаковости, страх.

Какой выбор правильный?



group-telegram.com/booksinmyhands/479
Create:
Last Update:

​​“Как звери”, Виолен Беро @polyandria

В горной деревушке - событие. В гроте нашли девочку, совершенно дикую. Откуда она взялась? Ее похитил местный дурачок, который, кстати, обладает неистовой физической силой? Это его дочь? Его сестра? Почему о ней не знает даже его мать?

Даже если человек живет на отшибе, практически в отшельничестве, ему не избежать суда человеческих законов. Но почему? Если человек - бессловесный и не вписывающийся в стандарты - уходит от людей, чтобы найти себя, почему люди не могут оставить его?

Книга называется “Как звери”, и мы должны бы достроить оппозицию - как люди. Что стоит на полюсах этой оппозиции?

Как звери: инстинкты, безудержность, жестокость, иррациональность.
Как люди: по закону, цивилизованно, прогрессивно, гуманно.

Моя любимая форма - множественные нарраторы, никто из которых не знает всего. В этой книге к обычным нарраторам добавляется таинственный голос, не принадлежащий нашему миру. Он знает все, но люди его не слышат. В книге все работает на общее впечатление: даже обложка будто бы поддерживает эту черно-белую оппозицию между людьми и зверями. Даже среди голосов нарраторов, которых допрашивают по делу загадочного ребенка, нет единства.

Но на обложке есть красное пятно, в силуэте медведя - человеческий. А среди голосов нарраторов - виньетки голоса потустороннего. Этот визуальный и литературный приемы создают как бы точку преломления, пройдя через которую, оппозиция вдруг меняется.

Как звери: свобода, доброта, взаимопомощь, любовь.
Как люди: жестокость, суровые искусственные рамки, неприятие инаковости, страх.

Какой выбор правильный?

BY Books in my hands | Книги в моих руках




Share with your friend now:
group-telegram.com/booksinmyhands/479

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ua


Telegram Books in my hands | Книги в моих руках
FROM American