Telegram Group & Telegram Channel
Как говорится, прогнозы сбылись. Даже не вернувшись еще в Овальный кабинет, Трамп объявил тарифную войну Мексике, Канаде и Китаю, причем под сомнительным предлогом, что эти страны ввозят в США "запчасти" для производства наркотиков: Мексике и Канаде он пообещал 25№ пошлины, Китаю - 10№. Китай в этой войне, конечно, пострадает, но выживет, потому что китайцы и сами тихонечко сокращаются: в прошлом году, например, доля китайского экспорта в США упала на 11,6%. При доле в 18% от общей цифры товарооборота это будет терпимо. А вот Мексика и Канада точно сдохнут, потому что доля США в мексиканской торговле - 80%. То, что Трамп первым делом обрушит мексиканскую экономику, а не китайскую или европейскую, - это просто к бабке не ходи. В общем, веселый нас ожидает протекционистский поворотец, веселый.

Ничего нового и оригинального в этом, как я много раз говорил, нет: Трамп всего лишь пытается вернуться к традиционной американской экономической политике, которая выросла именно на жестком протекционизме. В 1897 году, например, пошлины на все иностранные промтовары в США были 57%, а налоги на промышленность с 1883 года вообще не брали. Конечно, это привело к бурному росту американской экономики, которая уперлась в естественный потолок только в 1929 году. "Великая депрессия" - это банальный перегрев после "большого скачка", Очень забавно в этом смысле читать отечественную публицистику, которая любит показывать черно-белые фотографии голодающих детей в Америке в начале 1930-х, не очень хорошо соображая, что эти дети родились только потому что за полвека до того Америка очень бурно росла.

Весь вопрос в том, насколько, вообще, в современной реальности работают протекционистские методы, прости господи, 1897 года. У нас в 1897 году первая перепись только была, по результатам которой 84% жили в деревне, а 79% были неграмотные. И когда у нас какие-нибудь "патриотические" экономисты начинают орать, что нужно вернуть сталинский "рывок", они просто недоговаривают, на чем этот рывок был основан. А основан он был на постоянной подпитке советской промышленности трудовыми ресурсами из той самой неграмотной и нищей деревни. Сегодня этот источник полностью исчерпан, соотношение городского населения к сельскому 3:1, а не 1:3. Единственный способ найти в современном мире дешевую рабочую силу - это завозить мигрантов либо переносить производство в Китай или Таджикистан. Да! А вы как хотели-то?! Вы что же думаете, Путин с северокорейцами подписал оборонительный договор, потому что он без них ВСУ победить не может, что ли?! Путину северокорейские рабочие на Дальнем Востоке нужны. а северокорейские бойцы просто в рамках общей подготовительной программы приехали в Курскую область для обмена опытом, если они там вообще есть, конечно.

У нас, к сожалению, стало нормой за последние годы кричать: "глобализм, глобализм!", - но при этом совершенно не понимать, что это такое. Глобализм - это реальность, в которой мы живем. Она есть, она дана нам в непосредственных ощущениях. Россия живет в этом глобальном мире точно так же, как и Америка или Европа, в Россию приезжают африканские или сирийские студенты учиться. Недавно Россия и Сирия в футбол играли, например, так на стадионе в Сталинграде (это не опечатка, дело было 19 ноября, а 19 ноября Волгоград официально переименовывается в Сталинград) было несколько сот сирийцев, которые болели за свою сборную, иногда совместно с русскими фанатами, впрочем, вопя: "Америка - параша, победа будет наша". Вот реальность. И когда Путин говорит, что Россия не может быть в изоляции, мы не будем закрывать страну и экономику (от "глобального Юга", надо полагать), он именно это и имеет в виду: невозможность в принципе порвать связи в сегодняшнем мире. Это нереально. Это смерть. И экономики, и всего.

А Трамп хочет порвать. И перебалансировать всё по сценарию 1897 года. Вопрос открытый остается, словом. Хорошо это или плохо, "бороться с глобализмом", видите ли.

Не всё так просто. Не всякий Трамп одинаково полезен.



group-telegram.com/borismyachin/1940
Create:
Last Update:

Как говорится, прогнозы сбылись. Даже не вернувшись еще в Овальный кабинет, Трамп объявил тарифную войну Мексике, Канаде и Китаю, причем под сомнительным предлогом, что эти страны ввозят в США "запчасти" для производства наркотиков: Мексике и Канаде он пообещал 25№ пошлины, Китаю - 10№. Китай в этой войне, конечно, пострадает, но выживет, потому что китайцы и сами тихонечко сокращаются: в прошлом году, например, доля китайского экспорта в США упала на 11,6%. При доле в 18% от общей цифры товарооборота это будет терпимо. А вот Мексика и Канада точно сдохнут, потому что доля США в мексиканской торговле - 80%. То, что Трамп первым делом обрушит мексиканскую экономику, а не китайскую или европейскую, - это просто к бабке не ходи. В общем, веселый нас ожидает протекционистский поворотец, веселый.

Ничего нового и оригинального в этом, как я много раз говорил, нет: Трамп всего лишь пытается вернуться к традиционной американской экономической политике, которая выросла именно на жестком протекционизме. В 1897 году, например, пошлины на все иностранные промтовары в США были 57%, а налоги на промышленность с 1883 года вообще не брали. Конечно, это привело к бурному росту американской экономики, которая уперлась в естественный потолок только в 1929 году. "Великая депрессия" - это банальный перегрев после "большого скачка", Очень забавно в этом смысле читать отечественную публицистику, которая любит показывать черно-белые фотографии голодающих детей в Америке в начале 1930-х, не очень хорошо соображая, что эти дети родились только потому что за полвека до того Америка очень бурно росла.

Весь вопрос в том, насколько, вообще, в современной реальности работают протекционистские методы, прости господи, 1897 года. У нас в 1897 году первая перепись только была, по результатам которой 84% жили в деревне, а 79% были неграмотные. И когда у нас какие-нибудь "патриотические" экономисты начинают орать, что нужно вернуть сталинский "рывок", они просто недоговаривают, на чем этот рывок был основан. А основан он был на постоянной подпитке советской промышленности трудовыми ресурсами из той самой неграмотной и нищей деревни. Сегодня этот источник полностью исчерпан, соотношение городского населения к сельскому 3:1, а не 1:3. Единственный способ найти в современном мире дешевую рабочую силу - это завозить мигрантов либо переносить производство в Китай или Таджикистан. Да! А вы как хотели-то?! Вы что же думаете, Путин с северокорейцами подписал оборонительный договор, потому что он без них ВСУ победить не может, что ли?! Путину северокорейские рабочие на Дальнем Востоке нужны. а северокорейские бойцы просто в рамках общей подготовительной программы приехали в Курскую область для обмена опытом, если они там вообще есть, конечно.

У нас, к сожалению, стало нормой за последние годы кричать: "глобализм, глобализм!", - но при этом совершенно не понимать, что это такое. Глобализм - это реальность, в которой мы живем. Она есть, она дана нам в непосредственных ощущениях. Россия живет в этом глобальном мире точно так же, как и Америка или Европа, в Россию приезжают африканские или сирийские студенты учиться. Недавно Россия и Сирия в футбол играли, например, так на стадионе в Сталинграде (это не опечатка, дело было 19 ноября, а 19 ноября Волгоград официально переименовывается в Сталинград) было несколько сот сирийцев, которые болели за свою сборную, иногда совместно с русскими фанатами, впрочем, вопя: "Америка - параша, победа будет наша". Вот реальность. И когда Путин говорит, что Россия не может быть в изоляции, мы не будем закрывать страну и экономику (от "глобального Юга", надо полагать), он именно это и имеет в виду: невозможность в принципе порвать связи в сегодняшнем мире. Это нереально. Это смерть. И экономики, и всего.

А Трамп хочет порвать. И перебалансировать всё по сценарию 1897 года. Вопрос открытый остается, словом. Хорошо это или плохо, "бороться с глобализмом", видите ли.

Не всё так просто. Не всякий Трамп одинаково полезен.

BY Мячин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/borismyachin/1940

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Anastasia Vlasova/Getty Images In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup.
from ua


Telegram Мячин
FROM American