⚡️ Туристический налог, который предложил ввести в Иркутске уважаемый депутат Александр Квасов — одно из нововведений, которые решают локальные задачи.
Но транслируются на всю страну и часто помещаются в совсем неподходящие для этого условия.
⚡️Сейчас объясню, о чем речь.
Возьмем, например, поселок Курильск на Итурупе и Южно-Курильск на Кунашире — самые крупные поселения на Курилах недалеко от аэропорта.
С жильем на островах — напряженно. Свободные койки в средствах коллективного размещения расписаны на несколько месяцев. И желательно там не застревать из-за задержки самолета.
🗻А местное население не отдыхает, а водит туристов на экскурсии.
На островах понятно, как брать туристический налог: сумму в 1% от стоимости размещения, но не менее 100 рублей в день, которые включаются в цену посуточного жилья. А там, где непонятно, на островах туристический налог — отменяют. Например, в Южно-Сахалинске на днях.
Возьмем Горно-Алтайск — город с населением 64 508 человек, где как в Сочи с мая по октябрь численность населения утраивается.
🗑 В августе и сентябре там особенно видно, что регоператор по обращению с ТКО — не справляется. И чем элитнее жилой дом, где сдаются в аренду посуточные квартиры, тем больше свалка на контейнерной площадке.
В Горно-Алтайске — много посуточного жилья, которое хозяева не внесут в реестр средств коллективного размещения туристов, чтобы не платить налоги. Но там невозможно не вводить туристический налог — антропогенная нагрузка на инфраструктуру запредельная, а бюджет муниципалитета — не может уходить на уборку мусора за туристами.
⚡️ В Иркутске — слишком большой рынок нелегального размещения и слишком большой турпоток внутри региона (местные жители освобождены от туристического налога). Туристический налог будут платить только официальные средства коллективного размещения (гостиницы и хостелы), и это — капля в море.
Хотя, наверное, любое движение заслуживает поддержки, если преследует правильные цели.
⚡️ Туристический налог, который предложил ввести в Иркутске уважаемый депутат Александр Квасов — одно из нововведений, которые решают локальные задачи.
Но транслируются на всю страну и часто помещаются в совсем неподходящие для этого условия.
⚡️Сейчас объясню, о чем речь.
Возьмем, например, поселок Курильск на Итурупе и Южно-Курильск на Кунашире — самые крупные поселения на Курилах недалеко от аэропорта.
С жильем на островах — напряженно. Свободные койки в средствах коллективного размещения расписаны на несколько месяцев. И желательно там не застревать из-за задержки самолета.
🗻А местное население не отдыхает, а водит туристов на экскурсии.
На островах понятно, как брать туристический налог: сумму в 1% от стоимости размещения, но не менее 100 рублей в день, которые включаются в цену посуточного жилья. А там, где непонятно, на островах туристический налог — отменяют. Например, в Южно-Сахалинске на днях.
Возьмем Горно-Алтайск — город с населением 64 508 человек, где как в Сочи с мая по октябрь численность населения утраивается.
🗑 В августе и сентябре там особенно видно, что регоператор по обращению с ТКО — не справляется. И чем элитнее жилой дом, где сдаются в аренду посуточные квартиры, тем больше свалка на контейнерной площадке.
В Горно-Алтайске — много посуточного жилья, которое хозяева не внесут в реестр средств коллективного размещения туристов, чтобы не платить налоги. Но там невозможно не вводить туристический налог — антропогенная нагрузка на инфраструктуру запредельная, а бюджет муниципалитета — не может уходить на уборку мусора за туристами.
⚡️ В Иркутске — слишком большой рынок нелегального размещения и слишком большой турпоток внутри региона (местные жители освобождены от туристического налога). Туристический налог будут платить только официальные средства коллективного размещения (гостиницы и хостелы), и это — капля в море.
Хотя, наверное, любое движение заслуживает поддержки, если преследует правильные цели.
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ua
