Проблема четвертого и пятого томов «Дюны» в том, что тебе требуется прочесть слишком много первых глав (буквально треть книги), чтобы понять, в каком времени ты находишься и сколько лет прошло с момента последней страницы прошлой книги.
«Бог-император Дюны» был оторван от «Детей Дюны» не больше, не меньше — на три тысячи лет. И самым сложным в этом перемещении во времени оказалось то, что два героя пережили эти три тысячи лет и все еще присутствовали в сюжете, тогда как все остальные их современники умерли три тысячи блинлет назад.
С «Капитулом Дюны» пока вообще ни черта непонятно. Сейчас в сюжете все еще жив один из двух героев (жив, кстати, с самой первой книги), хотя предположительный временной разрыв между ними — четыре тысячи лет.
Пока мы читаем эти пять томов Дюна как планета успела пережить метаморфоз и стать официально Арракисом, озеленившись, а затем снова «опустыниться» и стать Ракисом.
Ничего непонятно, но очень интересно. И радует, что хотя бы эта дрянь на картинке померла.
Проблема четвертого и пятого томов «Дюны» в том, что тебе требуется прочесть слишком много первых глав (буквально треть книги), чтобы понять, в каком времени ты находишься и сколько лет прошло с момента последней страницы прошлой книги.
«Бог-император Дюны» был оторван от «Детей Дюны» не больше, не меньше — на три тысячи лет. И самым сложным в этом перемещении во времени оказалось то, что два героя пережили эти три тысячи лет и все еще присутствовали в сюжете, тогда как все остальные их современники умерли три тысячи блинлет назад.
С «Капитулом Дюны» пока вообще ни черта непонятно. Сейчас в сюжете все еще жив один из двух героев (жив, кстати, с самой первой книги), хотя предположительный временной разрыв между ними — четыре тысячи лет.
Пока мы читаем эти пять томов Дюна как планета успела пережить метаморфоз и стать официально Арракисом, озеленившись, а затем снова «опустыниться» и стать Ракисом.
Ничего непонятно, но очень интересно. И радует, что хотя бы эта дрянь на картинке померла.
Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ua
