Telegram Group & Telegram Channel
​​Инфляция, центральный банк и историческое снижение покупательной способности

Для немецкого благосостояния возникла новая угроза в виде штрафных процентов на большие сбережения. Многие финансовые учреждения сталкиваются с проблемой, что они наказываются за прием дополнительных средств клиентов. Причина — Европейский центральный банк (ЕЦБ), который взимает плату с банков, у которых есть остатки на счетах в центральном банке. Только в первой половине 2021 года немецкие банки были обременены на 2,318 миллиарда евро, подсчитал финансовый эксперт Даниэль Франке. В целом ожидается, что за год немецкие банки должны будут выплатить ЕЦБ пени в размере до 4,3 млрд евро.

Наказывая накопление средств, центральный банк в кейнсианском духе стремится побудить банки более активно распределять кредиты среди предприятий и потребителей. Цель состоит в том, чтобы стимулировать экономику, которая пострадала от слабого роста в значительной части Еврозоны. Проблема, однако, в том, что сберегательные банки, не выдают в кредит такие суммы из-за отсутствия спроса.

Но даже такое посягательство на экономическую свободу и сбережения граждан — не самая большая проблема. Уровень инфляции уже давно достиг таких размеров, которые ставят в тень проценты на сбережения. Летом 2021 года Федеральное статистическое управление определило уровень инфляции в 3,8%.

Основываясь на доступных данных по инфляции, Франке заключил, что немецкие вкладчики потеряют более чем 50 миллиардов евро в 2021 году: «на душу населения это 595 евро, и это будет самая большая потеря покупательной способности на душу населения, которую мы когда-либо фикисровали». Поскольку граждане Германии больше полагаются на консервативные формы инвестиций, чем другие европейцы, на них приходится более половины общих реальных убытков в Еврозоне.

После финансового кризиса более десяти лет назад ЕЦБ перманентно закачивает деньги на рынки. Он скупает государственные и корпоративные облигации оптом, а денежная масса перманентно растет. Это означает, что государства-члены ЕС могут делать то, в чем они особенно хороши: брать долги.

Процентная ставка — фактически самый важный инструмент, который знает современная экономическая система. Если мне ничего не стоит быть в долгу, почему я должен сокращать долг вместо того, чтобы брать на себя еще больше? Многие государства давно ответили для себя на этот вопрос. Государства откладывают структурные реформы на второй план, а компании лишены стимула вводить инновации. В результате уровень долга вырос задолго до коронавируса, в то время как неконкурентоспособные структуры сохраняют место на рынке, а производительность стагнирует.

Но что делает ЕЦБ? Незадолго до заметного повышения уровня инфляции он снижает свой целевой показатель по инфляции. Вместо «ниже двух процентов» центральный банк теперь стремится к годовому уровню инфляции на уровне двух процентов и допускает временное повышение.

Резюмируя: это чрезвычайно опасно, если ЕЦБ не проведет давно назревшие изменения в денежно-кредитной политике. Многие страны имеют настолько большую задолженность, что больше не могут нести растущее бремя процентов. А о тех, кто уже расплачивается за экспансивную денежно-кредитную политику, забывают. В то время как государства и крупные компании получают выгоду от отрицательных процентных ставок в краткосрочной перспективе, сбережения, сделанные мелкими вкладчиками, теряют ценность. Накопления трудолюбивого среднего класса тают на глазах. Это абсолютно несправедливая, антирыночная и античеловечная политика.

Экономические законы нельзя игнорировать, тем более в долгосрочной перспективе. Пришло время как избранным политикам, так и назначенным руководителям центральных банков вернуться к своей реальной задаче: политикам обеспечивать условия для успешного функционирования экономики, центральным банкам стабилизировать стоимость денег. Но судя по тому, что в Германии, стране, с наибольшим влиянием на ЕЦБ, вероятно полностью левое правительство — перспективы на нормализацию призрачные.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/130
Create:
Last Update:

​​Инфляция, центральный банк и историческое снижение покупательной способности

Для немецкого благосостояния возникла новая угроза в виде штрафных процентов на большие сбережения. Многие финансовые учреждения сталкиваются с проблемой, что они наказываются за прием дополнительных средств клиентов. Причина — Европейский центральный банк (ЕЦБ), который взимает плату с банков, у которых есть остатки на счетах в центральном банке. Только в первой половине 2021 года немецкие банки были обременены на 2,318 миллиарда евро, подсчитал финансовый эксперт Даниэль Франке. В целом ожидается, что за год немецкие банки должны будут выплатить ЕЦБ пени в размере до 4,3 млрд евро.

Наказывая накопление средств, центральный банк в кейнсианском духе стремится побудить банки более активно распределять кредиты среди предприятий и потребителей. Цель состоит в том, чтобы стимулировать экономику, которая пострадала от слабого роста в значительной части Еврозоны. Проблема, однако, в том, что сберегательные банки, не выдают в кредит такие суммы из-за отсутствия спроса.

Но даже такое посягательство на экономическую свободу и сбережения граждан — не самая большая проблема. Уровень инфляции уже давно достиг таких размеров, которые ставят в тень проценты на сбережения. Летом 2021 года Федеральное статистическое управление определило уровень инфляции в 3,8%.

Основываясь на доступных данных по инфляции, Франке заключил, что немецкие вкладчики потеряют более чем 50 миллиардов евро в 2021 году: «на душу населения это 595 евро, и это будет самая большая потеря покупательной способности на душу населения, которую мы когда-либо фикисровали». Поскольку граждане Германии больше полагаются на консервативные формы инвестиций, чем другие европейцы, на них приходится более половины общих реальных убытков в Еврозоне.

После финансового кризиса более десяти лет назад ЕЦБ перманентно закачивает деньги на рынки. Он скупает государственные и корпоративные облигации оптом, а денежная масса перманентно растет. Это означает, что государства-члены ЕС могут делать то, в чем они особенно хороши: брать долги.

Процентная ставка — фактически самый важный инструмент, который знает современная экономическая система. Если мне ничего не стоит быть в долгу, почему я должен сокращать долг вместо того, чтобы брать на себя еще больше? Многие государства давно ответили для себя на этот вопрос. Государства откладывают структурные реформы на второй план, а компании лишены стимула вводить инновации. В результате уровень долга вырос задолго до коронавируса, в то время как неконкурентоспособные структуры сохраняют место на рынке, а производительность стагнирует.

Но что делает ЕЦБ? Незадолго до заметного повышения уровня инфляции он снижает свой целевой показатель по инфляции. Вместо «ниже двух процентов» центральный банк теперь стремится к годовому уровню инфляции на уровне двух процентов и допускает временное повышение.

Резюмируя: это чрезвычайно опасно, если ЕЦБ не проведет давно назревшие изменения в денежно-кредитной политике. Многие страны имеют настолько большую задолженность, что больше не могут нести растущее бремя процентов. А о тех, кто уже расплачивается за экспансивную денежно-кредитную политику, забывают. В то время как государства и крупные компании получают выгоду от отрицательных процентных ставок в краткосрочной перспективе, сбережения, сделанные мелкими вкладчиками, теряют ценность. Накопления трудолюбивого среднего класса тают на глазах. Это абсолютно несправедливая, антирыночная и античеловечная политика.

Экономические законы нельзя игнорировать, тем более в долгосрочной перспективе. Пришло время как избранным политикам, так и назначенным руководителям центральных банков вернуться к своей реальной задаче: политикам обеспечивать условия для успешного функционирования экономики, центральным банкам стабилизировать стоимость денег. Но судя по тому, что в Германии, стране, с наибольшим влиянием на ЕЦБ, вероятно полностью левое правительство — перспективы на нормализацию призрачные.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Anastasia Vlasova/Getty Images "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from ua


Telegram Бундесканцлер
FROM American