Notice: file_put_contents(): Write of 5419 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9515 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Бундесканцлер | Telegram Webview: bundeskanzlerRU/1563 -
Пока весь мир с непониманием наблюдает эффектные кадры сноса градирен АЭС в баварском Графенрайнфельде, впору напомнить, что нынешняя правящая коалиция «Светофор» — не единственная, кто несет ответственность за произошедшее.
Конкретно Графенрайнфельдская АЭС была закрыта еще в 2015 году в правление Ангелы Меркель и «Большой коалиции» (CDU/CSU + SPD) в рамках провозглашенного в 2011 году «атомного выхода» (CDU/CSU + FDP).
Хотя в последнее время за продолжение эксплуатации оставшихся АЭС высказывался премьер-министр Баварии Маркус Зёдер (CSU), сделать это не позволили особенности немецкого федерализма и федеральный Закон об атомной энергетике. Впрочем, искренность позиции Зёдера оспаривается контекстом — преддверием выборов и непопулярностью «Светофора».
За 33 года эксплуатации Графенрайнфельдская АЭС выработала 333 миллиарда (!) киловатт-часов и «сэкономила» 133 миллиона тонн угля. Его сожжение на ТЭС обошлось бы климату в 320 миллионов тонн СО2 — столько за год выбрасывает, например, вся Франция.
Кстати, чтобы заменить одну только АЭС в Графенрайнфельде ветряными турбинами, потребуется около 1 300-1 400 современных ветряков с мощностью 2,5 МВт каждый.
Пока весь мир с непониманием наблюдает эффектные кадры сноса градирен АЭС в баварском Графенрайнфельде, впору напомнить, что нынешняя правящая коалиция «Светофор» — не единственная, кто несет ответственность за произошедшее.
Конкретно Графенрайнфельдская АЭС была закрыта еще в 2015 году в правление Ангелы Меркель и «Большой коалиции» (CDU/CSU + SPD) в рамках провозглашенного в 2011 году «атомного выхода» (CDU/CSU + FDP).
Хотя в последнее время за продолжение эксплуатации оставшихся АЭС высказывался премьер-министр Баварии Маркус Зёдер (CSU), сделать это не позволили особенности немецкого федерализма и федеральный Закон об атомной энергетике. Впрочем, искренность позиции Зёдера оспаривается контекстом — преддверием выборов и непопулярностью «Светофора».
За 33 года эксплуатации Графенрайнфельдская АЭС выработала 333 миллиарда (!) киловатт-часов и «сэкономила» 133 миллиона тонн угля. Его сожжение на ТЭС обошлось бы климату в 320 миллионов тонн СО2 — столько за год выбрасывает, например, вся Франция.
Кстати, чтобы заменить одну только АЭС в Графенрайнфельде ветряными турбинами, потребуется около 1 300-1 400 современных ветряков с мощностью 2,5 МВт каждый.
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ua
