Telegram Group & Telegram Channel
Раскол по линии России

Не успел Олаф Шольц принять поздравления о вступлении в канцлерство, как оказался в центре международного кризиса. Речь, конечно, о возможной провокации на Украине, марше российских войск к западной границе и российско-американских переговорах о «гарантиях безопасности». В этом контексте Германия получила репутацию страны, чья фактическая политика ровно противоположна риторике: Шольц заявлял, что любая агрессия «дорого обойдется», а Анналена Баербок во время визита в Киев пообещала «сделать всё, чтобы гарантировать безопасность Украины». Вот только Германия уже сорвала поставки оружия в Украину, а градус угроз снизился с отключения от SWIFT до очередных персональных экономических санкций. Британские военные транспортники по пути в Украину, к слову, даже не были допущены в воздушное пространство Германии.

Но дело не только в известном лицемерии коллективного Запада, а во внутренних прениях правящей коалиции. У СДПГ традиционно сложные отношения с Россией. Всё-таки это родная партия для двух канцлеров, олицетворяющих два противоположных подхода: «новая восточная политика» и деэскалация Вилли Брандта или вооружение НАТО и угрозы с возможностью переговоров Гельмута Шмидта. Именно в выборе одной из этих парадигм лежит причина неуверенности и инертности социал-демократов, в то время как Зелёные, СвДП и даже Союз, освободившийся от меркелианской путинофилии, ясно позиционируют себя за подход Гельмута Шмидта.

Лидер СДПГ Рольф Мютцених и член внешнеполитического комитета Бундестага Ральф Штегнер единодушны: один против «декларирования открытых угроз», а второй понимает «обеспокоенность Путина расширением НАТО». У такой паранормальной симпатии к авторитарному режиму есть материальное основание — Северный поток-2, любимый проект социал-демократов. Первый газопровод проложил еще Герхард Шредер в конце своего срока, а сегодня за трубы потолще ответственна, в частности, любимица Востока и левая радикалка Мануэла Швезиг. Премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании даже не побоялся создать на деньги Газпрома фальшивый экологический фонд, главная цель которого — наладить работу трубопровода.

Что крайне забавно, но не работает на репутацию СДПГ: в дипломатических кругах термин «шрёдеризация» уже стал использоваться для описания того, как авторитарные режимы покупают политическое влияние на Западе.

Дискуссия о «правильном отношении» к России и «адекватной политике» в последние дни с головой поглотила немецкий дискурс. Вот только толка в этом, после добровольной зависимости от российского газа из-за «зелёной трансформации», — мало. Германия лишилась статуса «особого партнёра» в глазах РФ — и не в последнюю очередь из-за ухода Меркель. Глава МИД Баербок со своей «феминистической политикой» об этом только свидетельствует: на встрече в Москве Лавров нарочно и демонстративно оговорился и понадеялся на «более конструктивное состояние российско-американских отношений». Впрочем, переводчик это по какой-то причине упустил, и Баербок осталась в неведении.

В общем, досадно наблюдать, как актуальная линия российско-германского сотрудничества, для которого исторически и традиционно имеются объективные предпосылки, пролегает в плоскости клептократического безидейно-конъюнктурного режима Путина и продажных социал-демократов, а не в единстве ценностей свободолюбия и индивидуализма.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/273
Create:
Last Update:

Раскол по линии России

Не успел Олаф Шольц принять поздравления о вступлении в канцлерство, как оказался в центре международного кризиса. Речь, конечно, о возможной провокации на Украине, марше российских войск к западной границе и российско-американских переговорах о «гарантиях безопасности». В этом контексте Германия получила репутацию страны, чья фактическая политика ровно противоположна риторике: Шольц заявлял, что любая агрессия «дорого обойдется», а Анналена Баербок во время визита в Киев пообещала «сделать всё, чтобы гарантировать безопасность Украины». Вот только Германия уже сорвала поставки оружия в Украину, а градус угроз снизился с отключения от SWIFT до очередных персональных экономических санкций. Британские военные транспортники по пути в Украину, к слову, даже не были допущены в воздушное пространство Германии.

Но дело не только в известном лицемерии коллективного Запада, а во внутренних прениях правящей коалиции. У СДПГ традиционно сложные отношения с Россией. Всё-таки это родная партия для двух канцлеров, олицетворяющих два противоположных подхода: «новая восточная политика» и деэскалация Вилли Брандта или вооружение НАТО и угрозы с возможностью переговоров Гельмута Шмидта. Именно в выборе одной из этих парадигм лежит причина неуверенности и инертности социал-демократов, в то время как Зелёные, СвДП и даже Союз, освободившийся от меркелианской путинофилии, ясно позиционируют себя за подход Гельмута Шмидта.

Лидер СДПГ Рольф Мютцених и член внешнеполитического комитета Бундестага Ральф Штегнер единодушны: один против «декларирования открытых угроз», а второй понимает «обеспокоенность Путина расширением НАТО». У такой паранормальной симпатии к авторитарному режиму есть материальное основание — Северный поток-2, любимый проект социал-демократов. Первый газопровод проложил еще Герхард Шредер в конце своего срока, а сегодня за трубы потолще ответственна, в частности, любимица Востока и левая радикалка Мануэла Швезиг. Премьер-министр Мекленбурга-Передней Померании даже не побоялся создать на деньги Газпрома фальшивый экологический фонд, главная цель которого — наладить работу трубопровода.

Что крайне забавно, но не работает на репутацию СДПГ: в дипломатических кругах термин «шрёдеризация» уже стал использоваться для описания того, как авторитарные режимы покупают политическое влияние на Западе.

Дискуссия о «правильном отношении» к России и «адекватной политике» в последние дни с головой поглотила немецкий дискурс. Вот только толка в этом, после добровольной зависимости от российского газа из-за «зелёной трансформации», — мало. Германия лишилась статуса «особого партнёра» в глазах РФ — и не в последнюю очередь из-за ухода Меркель. Глава МИД Баербок со своей «феминистической политикой» об этом только свидетельствует: на встрече в Москве Лавров нарочно и демонстративно оговорился и понадеялся на «более конструктивное состояние российско-американских отношений». Впрочем, переводчик это по какой-то причине упустил, и Баербок осталась в неведении.

В общем, досадно наблюдать, как актуальная линия российско-германского сотрудничества, для которого исторически и традиционно имеются объективные предпосылки, пролегает в плоскости клептократического безидейно-конъюнктурного режима Путина и продажных социал-демократов, а не в единстве ценностей свободолюбия и индивидуализма.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/273

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram.
from ua


Telegram Бундесканцлер
FROM American