Telegram Group & Telegram Channel
Как убить 134 человека и остаться при власти?

Как я уже многократно писал, в июле в Арской долине погибло 134 человека, потому что соответсвующие службы намеренно не предупредили граждан об угрозе наводнения, хотя могли. Вместо этого местный министр окружающей среды Анна Шпигель обсуждала по смс свой политический имидж. Сейчас она не то что не в тюрьме, но наслаждается повышением; занимает пост министра по делам семьи в кабинете Шольца. Более того, на каждое требование отставки Зелёные официально отвечают, что это «безосновательный сексизм и шовинизм».

Что вообще является достаточным основанием для отставки в Германии? Несмотря на воспеваемую «демократичность», ситуация здесь парадоксально плачевная. Например, министр обороны Рудольф Шарпинг лишился поста, потому что отдыхал с возлюбленной на Майорке. А Рудольф Зайтерс ушёл в отставку из-за ложных сообщений СМИ. А вот допустить гибель 134 человек и не понести ответственность — легко. Если ты политик-женщина из партии Зелёных.

Игнорируя задокументированные факты преступления Шпигель, журналистский мэинстрим взялся выгораживать неприкосновенного политика. «Повезло», — гласил комментарий в «Süddeutsche Zeitung», что министр(ка) политически переживет скандал. А «Spiegel» в свою очередь подробно обсудил политический провал в ночь наводнения, но…с Армином Лашетом, которого, кстати, разжаловали. За улыбку на месте катастрофы. Зато газета «SZ» интервьюировала Анну Шпигель напрямую, но говорили не о катастрофе, а о сексизме и прогрессивной семье.

Если послушать речи Шпигель, да и любых других подобных ей политиков, станет ясно, что она олицетворяет самый бесстыдный тип популистов. Вместо представления плана действий, который может вызвать вопросы и критику, Шпигель заявляет о «необходимости справедливого разделения труда в семье». Не поспоришь. Но как? Левые всегда декларируют цели, но не средства. Безопасная риторика без возражений.

Также и здесь. Министр, привыкший к сверхопеке мэинстримных журналистов, привилегированному статусу «женщины в политике» и разбалованный дешёвым средством риторической защиты «это сексизм и правая кампания ненависти!», не умеет признавать ошибки и нести ответственность. Это было бы прыжком в неизвестность. Анна Шпигель даже не извинилась за свой преступный провал!

Отвечая на вопрос из заголовка: как убить 134 человека и остаться при власти? Нужно быть политиком-женщиной из партии Зелёных. Спрос меньше, а защитников больше. Деструктивнее в этом контексте то, что теперь основания для отставки будут измерять «Шпигельгейтом»: 134 трупа для ухода недостаточно, а вот 150-200-500…



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/449
Create:
Last Update:

Как убить 134 человека и остаться при власти?

Как я уже многократно писал, в июле в Арской долине погибло 134 человека, потому что соответсвующие службы намеренно не предупредили граждан об угрозе наводнения, хотя могли. Вместо этого местный министр окружающей среды Анна Шпигель обсуждала по смс свой политический имидж. Сейчас она не то что не в тюрьме, но наслаждается повышением; занимает пост министра по делам семьи в кабинете Шольца. Более того, на каждое требование отставки Зелёные официально отвечают, что это «безосновательный сексизм и шовинизм».

Что вообще является достаточным основанием для отставки в Германии? Несмотря на воспеваемую «демократичность», ситуация здесь парадоксально плачевная. Например, министр обороны Рудольф Шарпинг лишился поста, потому что отдыхал с возлюбленной на Майорке. А Рудольф Зайтерс ушёл в отставку из-за ложных сообщений СМИ. А вот допустить гибель 134 человек и не понести ответственность — легко. Если ты политик-женщина из партии Зелёных.

Игнорируя задокументированные факты преступления Шпигель, журналистский мэинстрим взялся выгораживать неприкосновенного политика. «Повезло», — гласил комментарий в «Süddeutsche Zeitung», что министр(ка) политически переживет скандал. А «Spiegel» в свою очередь подробно обсудил политический провал в ночь наводнения, но…с Армином Лашетом, которого, кстати, разжаловали. За улыбку на месте катастрофы. Зато газета «SZ» интервьюировала Анну Шпигель напрямую, но говорили не о катастрофе, а о сексизме и прогрессивной семье.

Если послушать речи Шпигель, да и любых других подобных ей политиков, станет ясно, что она олицетворяет самый бесстыдный тип популистов. Вместо представления плана действий, который может вызвать вопросы и критику, Шпигель заявляет о «необходимости справедливого разделения труда в семье». Не поспоришь. Но как? Левые всегда декларируют цели, но не средства. Безопасная риторика без возражений.

Также и здесь. Министр, привыкший к сверхопеке мэинстримных журналистов, привилегированному статусу «женщины в политике» и разбалованный дешёвым средством риторической защиты «это сексизм и правая кампания ненависти!», не умеет признавать ошибки и нести ответственность. Это было бы прыжком в неизвестность. Анна Шпигель даже не извинилась за свой преступный провал!

Отвечая на вопрос из заголовка: как убить 134 человека и остаться при власти? Нужно быть политиком-женщиной из партии Зелёных. Спрос меньше, а защитников больше. Деструктивнее в этом контексте то, что теперь основания для отставки будут измерять «Шпигельгейтом»: 134 трупа для ухода недостаточно, а вот 150-200-500…

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/449

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ua


Telegram Бундесканцлер
FROM American