Telegram Group & Telegram Channel
Закат Свободных демократов (FDP)?

Внутренний кризис и потерю популярности испытывает не только «Альтернатива для Германии», но и некогда сидящая рядом Свободно-демократическая партия. Еще до начала коалиционных переговоров многих политических обозревателей, особенно право-либрального толка, захватили смутные сомнения, что СвДП, войдя в правительство, сможет не то что предотвратить левый поворот, но хотя бы сохранить собственный профиль.

И действительно, не прошло и месяца после формирования правительства с Зелёными и СДПГ (SPD), как мы перманентно свидетельствовали нарушения СвДП своих предвыборных обещаний и апроприацию повестки коллег слева: локдауны и обязательная вакцинация, цензура телеграма, повышение МРОТа, новые кредиты и отсутствие каких-либо серьезных налоговых послаблений. Зато либеральные функционеры распинаются о том, что выкладывать фото еды в соцсети — крайне неэкологичное занятие. Тезис, аутентичный преимущественно Зелёным.

Конечно, электорат, последовательно придерживающийся буржуазно-либеральных ориентиров, от родной партии не в восторге. Об это свидетельствуют, как минимум, результаты трех последних выборов в землях Саара, Шлезвиг-Гольштейна и Северного Рейна-Вестфалии. Согласно статистике «иммиграции избирателей», СвДП потеряла 67,2%, 59,7% и 62,9% голосов соответственно.

Дело, помимо прочего, в том, что СвДП не отстаивает заявленные позиции в правительстве. Инфляция угрожает двузначным числом, цены на энергоносители стремительно растут, экономика приближается к рецессии, а трёх из четырёх либеральных министров не слышно в принципе. Лидер партии и министр финансов Кристиан Линднер, в свою очередь, делает, будто по примеру социал-демократов, ровно противоположное: берёт кредиты и наслаждается рекордными налоговыми поступлениями в госбюджет.

Бывший лидер филиала партии в Дюссельдорфе Герхард Папке, известный вам по публикации криминальной статистики иммигрантов, заявил, что его партия «находится в острой смертельной опасности». Классические избиратели СвДП чувствуют себя откровенно обманутым коалицией «Светофор», возможной лишь благодаря тихой поддержке либералов. Более того, учитывая повсеместно низкую явку, не в первый раз приходится констатировать тот факт, что в Германии больше нет политики консервативного, свободного центра, опирающегося на здравый смысл, а не на левые фантазии о трансформациях. К сожалению, теперь это относится и к СвДП.

Чтобы преодолеть структурные проблемы и не уйти с политического ландшафта в забвении, либералам жизненно необходимо перестать играть роль «чуть более рыночных Зелёных». И такие прецеденты существуют: министр экономики от СвДП Отто Граф Ламбсдорф в 1982 году направил канцлеру Гельмуту Шмидту открытое письмо с концепцией по ускорению роста и преодолению безработицы. Оно на 100% противоречило социал-демократической политике и позднее было названо «переломной бумагой». Потому что вскоре социально-либеральная коалиция распалась, Гельмуту Шмидту был выражен вотум недоверия, а новым канцлером стал Гельмут Коль.

Свободным демократам было бы не лишним обратить свой взор на уроки 80-х, когда политика строилась на идеях, а не интенциях удержать теплое министерское кресло.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/597
Create:
Last Update:

Закат Свободных демократов (FDP)?

Внутренний кризис и потерю популярности испытывает не только «Альтернатива для Германии», но и некогда сидящая рядом Свободно-демократическая партия. Еще до начала коалиционных переговоров многих политических обозревателей, особенно право-либрального толка, захватили смутные сомнения, что СвДП, войдя в правительство, сможет не то что предотвратить левый поворот, но хотя бы сохранить собственный профиль.

И действительно, не прошло и месяца после формирования правительства с Зелёными и СДПГ (SPD), как мы перманентно свидетельствовали нарушения СвДП своих предвыборных обещаний и апроприацию повестки коллег слева: локдауны и обязательная вакцинация, цензура телеграма, повышение МРОТа, новые кредиты и отсутствие каких-либо серьезных налоговых послаблений. Зато либеральные функционеры распинаются о том, что выкладывать фото еды в соцсети — крайне неэкологичное занятие. Тезис, аутентичный преимущественно Зелёным.

Конечно, электорат, последовательно придерживающийся буржуазно-либеральных ориентиров, от родной партии не в восторге. Об это свидетельствуют, как минимум, результаты трех последних выборов в землях Саара, Шлезвиг-Гольштейна и Северного Рейна-Вестфалии. Согласно статистике «иммиграции избирателей», СвДП потеряла 67,2%, 59,7% и 62,9% голосов соответственно.

Дело, помимо прочего, в том, что СвДП не отстаивает заявленные позиции в правительстве. Инфляция угрожает двузначным числом, цены на энергоносители стремительно растут, экономика приближается к рецессии, а трёх из четырёх либеральных министров не слышно в принципе. Лидер партии и министр финансов Кристиан Линднер, в свою очередь, делает, будто по примеру социал-демократов, ровно противоположное: берёт кредиты и наслаждается рекордными налоговыми поступлениями в госбюджет.

Бывший лидер филиала партии в Дюссельдорфе Герхард Папке, известный вам по публикации криминальной статистики иммигрантов, заявил, что его партия «находится в острой смертельной опасности». Классические избиратели СвДП чувствуют себя откровенно обманутым коалицией «Светофор», возможной лишь благодаря тихой поддержке либералов. Более того, учитывая повсеместно низкую явку, не в первый раз приходится констатировать тот факт, что в Германии больше нет политики консервативного, свободного центра, опирающегося на здравый смысл, а не на левые фантазии о трансформациях. К сожалению, теперь это относится и к СвДП.

Чтобы преодолеть структурные проблемы и не уйти с политического ландшафта в забвении, либералам жизненно необходимо перестать играть роль «чуть более рыночных Зелёных». И такие прецеденты существуют: министр экономики от СвДП Отто Граф Ламбсдорф в 1982 году направил канцлеру Гельмуту Шмидту открытое письмо с концепцией по ускорению роста и преодолению безработицы. Оно на 100% противоречило социал-демократической политике и позднее было названо «переломной бумагой». Потому что вскоре социально-либеральная коалиция распалась, Гельмуту Шмидту был выражен вотум недоверия, а новым канцлером стал Гельмут Коль.

Свободным демократам было бы не лишним обратить свой взор на уроки 80-х, когда политика строилась на идеях, а не интенциях удержать теплое министерское кресло.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/597

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ua


Telegram Бундесканцлер
FROM American